オーストラリアの民間法律事務所市場は、AIを活用したリーガルサービスの提供に急速に移行しています。Clayton Utz、Minter Ellison、Holding Redlichといった大手企業は、AI活用への第一歩を踏み出し、2024年以降も事業を拡大していく意向を示しています。
法律事務所は、法務データに基づいてトレーニングされたカスタマイズされたAIモデルを活用し、法務調査や法務文書の作成といった業務にAIを導入する試験運用を行っています。AIは、法務サービスの提供を迅速化し、法務サービスコストを削減し、弁護士をより複雑な案件に振り向ける可能性を秘めています。
AIを採用しているオーストラリアの法律専門家の例
オーストラリアは、成熟した革新的な民間法律事務所市場を有しています。オーストラリアは、民間部門および公共部門の顧客への法律サービス提供を加速・強化する生成AIの可能性を世界でいち早く認識した法律市場の一つです。
参照: AI のチャンスをつかむためにオーストラリアが取り組む必要がある IT の課題は次のとおりです。
LexisNexisやThomson Reutersといった法務情報サービス企業は、米国市場でAIサービスを先行して展開していますが、オーストラリアの法律事務所もAIサービスが利用可能になるとすぐに試験運用を開始し、社内AIモデルやアプローチの開発も進めています。
クレイトン・ウッツ
クレイトン・ウッツ法律事務所は、オーストラリアで初めて、LexisNexis社の新しい法律生成AIツールであるLexis+ AIを試験的に導入した法律事務所の一つです。Lexis+ AIは、法律文書やその他のコミュニケーションの草稿作成に利用されています。これは、同事務所がこれまでに導入してきた他の取り組みに続くもので、Lexis+は、法律文書を分析し、弁護士の訴訟戦略の改善を提案する論拠分析ツールです。
ミンターエリソン
MinterEllisonは、MicrosoftのCopilot for Microsoft 365早期アクセスプログラムへの参加を招待されたオーストラリアの法律事務所2社のうちの1社です。同事務所は、社内のプライベートかつ安全なMicrosoft Azure環境でOpenAIのGPT-4を用いた特注の社内研究法（LLM）である「Chat with ME」など、独自の生成AIツールの開発にも取り組んでいます。
レッドリッヒを握る
オーストラリアの法律事務所であるHolding Redlichも、Lexis+ AIを活用した法的文書やメールの作成を試験的に導入しています。Clayton Utzと同様に、Holding Redlichの弁護士はLexis+ AIを活用し、顧客へのアドバイスを含む文書の初稿作成だけでなく、社内メールや訴状などの裁判所への提出書類といった一般的な文書の作成もLexis+ AIに依頼しています。
マドックス
マドックスは、オーストラリアで初めて、トムソン・ロイターが開発した法律AIアシスタント「CoCounsel Core」を導入した法律事務所だ。CoCounsel Coreは現在概念実証段階にあり、米国の45以上の法律事務所に導入されている。CEOのデビッド・ニューマン氏によると、弁護士らは使用事例を特定して実験を行っており、この技術は「私たちの働き方を近代化できる」可能性があるという。
ランダー＆ロジャース
Lander & Rogersは、MinterEllisonと同様に、契約書の作成とレビュー、法的調査、法的推論、データの抽出と分析、そしてメールや会議の要約といったより一般的なユースケースなど、弁護士の業務を支援するためにMicrosoft Copilotを導入しています。同社はテストを経てCopilotを全社に導入する予定で、専用のAIラボも立ち上げました。
法律業界における AI の主な使用例は何ですか?
法律事務所におけるAIの潜在的な活用事例は数多くあります。マイクロソフトが挙げた例としては、法律文書の起草、法律調査と分析、デューデリジェンス、要約、コミュニケーションなどが挙げられます。
プレミアム: AI のその他の主要な使用例をご覧ください。
法律研究とコンテンツ生成は、法律専門家にとって 2 つの主要な包括的なユースケースです。
法的研究
民間法律事務所は、国際法および現地法、判例、先例に基づき、専門的な商業法務アドバイスを提供します。クライアントが十分な情報に基づき、法令遵守に基づいた法的判断を下せるよう、解釈や意見を提供します。
AIにこうした文書化された情報を与えることで、研究時間を大幅に短縮できる可能性があります。例えば、AnthropicのClaude 2とOpenAIのGPT-4を基盤とするLexis+ AIは、LexisNexisの123万件の裁判所意見、法令、提出書類、二次資料のデータベースで学習されています。
膨大な法律データベースで学習された大規模言語モデルは、高品質な実世界の法律資料に基づいた法的助言の草稿を提供することができます。また、出力結果を裏付ける正確な引用文献も提供します。弁護士は、出力結果を分析・微調整し、顧客に提供することができます。
コンテンツ生成
従来のAIツールでも可能だった法務調査は、生成型AIによって強化され、自然言語処理と法務文書の生成が可能になりました。法律事務所にとって、これは法務文書の草稿全体から顧客へのメールまで、あらゆるものを生成できることを意味します。
弁護士は、生成されたテキスト出力と会話することも可能になります。会話型インターフェースを介した迅速なエンジニアリングにより、弁護士は生成された出力を微調整し、クライアントや裁判所などのエンドユーザーに提供する前に、アドバイスを最適化することができます。
法律関連の AI モデルは正確な法律文書やアドバイスを生成できるでしょうか?
主要な法務生成AIモデルは、米国とカナダの裁判所書類において、ChatGPTをソースとした幻覚的な判例を使用して摘発された一部の弁護士の取り組みとは大きく異なります。モデルは膨大な法務データで訓練され、微調整、検索拡張型生成、プロンプトエンジニアリングなどの技術によって正確な回答が生成されます。
- 微調整： LexisNexis社は、同社のLexis+ AIツールは、すぐに使用できるLLMを再学習させたバージョンであると説明しています。大量の関連法務データにより、法務分野におけるタスク遂行能力が向上します。
- RAG：出力の精度は、RAGを介して信頼できる知識源と相互参照されます。例えば、Lexis+ AIは、回答の真実性を高めるために、高品質な法律関連コンテンツを参照します。
- プロンプト エンジニアリング:優れたプロンプト エンジニアリングは、法的な使用事例における幻覚のリスクを大幅に軽減します。訓練を受けた弁護士は、言語的推論スキルを備えているため、この分野に精通している可能性が高いです。
AI の導入によりオーストラリアの法律市場はどのように変化するでしょうか?
オーストラリアの法律市場は非常に競争が激しい。大規模、中規模、そしてブティック型の法律事務所が数多く存在し、企業法務、M&A、メディア・通信、訴訟など、収益性の高い様々な業務分野で顧客との関係構築と新規事業獲得を競い合っている。AIの導入は、法律サービスを様々な形で変革する可能性を秘めている。
法的アドバイスをより早く顧客に提供できる
法的助言の迅速性は、顧客サポートにおいて極めて重要です。AIの導入により、弁護士が法令や判例を調査・分析し、綿密な法的助言を提供する能力が大幅に向上する可能性があります。一部の地元法律事務所では、一部の業務の作業時間削減に成功した例も見られます。
参照：オーストラリアの法務部門は、CBA の銀行業務における AI の「実験」から学ぶことができる。
マイクロソフトのレポートによると、「顧客とのやり取り、契約条件、訴答、法律相談メモ、その他の文書を含むコンテンツを生成する機能は、法律専門家が日常的な法律業務を安全かつ確実に、責任を持ってスピードアップできる素晴らしい機会となります。」
AIは外部の法律アドバイスのコストを削減できる可能性がある
法律事務所は、より低価格で正確かつ適切な法的アドバイスを提供できるようになるでしょう。アソシエイト、シニアアソシエイト、パートナーレベルの弁護士に求められる請求可能な労働時間が削減される可能性があり、法律事務所間の価格競争と弁護士費用への圧力につながる可能性があります。
シドニー市場で年間150万ドルもの収益を上げているパートナーを抱える法律事務所は、生産性の向上にもかかわらず、支払われる報酬額を維持しようと躍起になるだろう。彼らは、労働時間に基づく請求ではなく、価値に基づく請求へとさらに移行していく可能性が高い。
AIは法律人材獲得競争の最前線となる可能性がある
オーストラリアの法律事務所は、優秀な弁護士の獲得をめぐって熾烈な競争を繰り広げています。各事務所は優秀な弁護士を採用・維持し、パートナーとして育成したいと考えています。AIツールを導入しない法律事務所は、AIを法務の未来と捉える法律事務所に弁護士を奪われるリスクがあります。
AIは一部の弁護士にとって実存的な脅威となる可能性がある
弁護士は知識産業に従事しており、生成型AIの影響を強く受けていると考えられています。ゴールドマン・サックスが2023年初頭に発表したあるレポートでは、米国市場を調査し、現在弁護士が行っている業務の最大44%が将来的にAIツールによって自動化される可能性があると指摘されています。
オーストラリアの法律事務所ホールディング・レッドリッヒは以前、チューリングテストの演習に参加し、レクシスネクシスの「議論分析ツール」であるレクシスプラスが、弁護士の提出書類で参照すべき関連判例法を提案することで、提出書類を強化する点で人間よりも優れていることを確認した。
AIを導入した法律事務所は、弁護士の時間を浪費する多くの知識集約型業務を遂行できるスーパー弁護士を雇用するようになるでしょう。弁護士は、AIの出力結果の提示やレビュー、より複雑または緊急性の高い案件への助言、そして顧客との関係構築に、より積極的に関わるようになるでしょう。
