人工知能（AI）技術の安全性試験を義務付ける法案が、英国政府によって無視される恐れがあると、英国技術特別委員会の委員長が述べた。労働党のチー・オンウラ氏は、この遅延は、特にトランプ陣営がAI規制に公然と反対していることなど、米国との連携を深めようとする政治的努力を反映している可能性があると警告した。
AI安全法案の重要な焦点の一つは、企業が最先端のAIモデルを政府に提出し、導入前に安全性評価を受けるという自主的な合意を遵守することを法的に義務付けることです。OpenAI、Google DeepMind、Anthropicを含む9社は、2023年11月に複数の国際政府とそのような合意を締結しました。
参照：英国の報告書はAIが猛スピードで進歩していることを示す
2024年11月、ピーター・カイル技術相は、この法案を来年中に施行すると述べた。当時、技術政策の審査を担当する科学技術特別委員会のチー・オンウラ労働党委員長は、ガーディアン紙に対し、法案は「間もなく施行される」という印象を持っていたと語ったが、今では本当にそうなのかどうか懸念を抱いている。
政治的影響と大西洋横断のつながり
「委員会はパトリック・ヴァランス科学大臣に、AI安全法案が存在しない点、そしてそれがJ・D・ヴァランス氏とイーロン・マスク氏による欧州のAIへの取り組みに対する重大な批判への対応であるかどうかを問いただした」と彼女は付け加えた。
2月のパリAIアクションサミットでの演説で、ヴァンス米副大統領は欧州の「過剰な規制」を批判し、国際的なアプローチは「AI技術の創出を阻害するのではなく促進する」べきだと述べた。
欧州はAI法や大手テクノロジー企業との数々の規制闘争を通じて、規制推進派としての評判を固め、巨額の罰金を科してきた。トランプ大統領がこれに不満を抱いていることは周知の事実であり、1月の世界経済フォーラムでこの罰金を「一種の課税」と呼んだ。
参照：メタ社、EU規制に関する懸念をトランプ大統領に直接伝えると外務担当長官が発言
英国閣僚はトランプ政権を喜ばせるため、夏前にAI法案を公表する予定はない、と匿名の労働党関係者が先月ガーディアン紙に語った。しかし、英国が各州の支持を維持しようとしていることを示す最近の証拠はこれだけではない。
安全性 vs. イノベーション — 英国の戦略的転換
先月、英国のAI監督機関はAI安全研究所からAIセキュリティ研究所へと改名されました。この名称変更は、リスク回避的な姿勢から国益重視への転換だと一部で捉えられています。1月には、キア・スターマー首相がAI機会行動計画を発表しましたが、この計画ではイノベーションが最重要視され、AIの安全性についてはほとんど言及されていませんでした。また、スターマー首相はパリAIサミットを欠席しました。このサミットでは、英国は米国と同様に「包摂的で持続可能な」AIのための国際誓約への署名を拒否しました。
イノベーション重視の政策立案への転換は経済的な影響を伴います。英国におけるAIイノベーションの制限は、経済に重大な影響を与える可能性があります。マイクロソフトの報告書によると、AIの導入に5年かかると、1500億ポンド以上の費用がかかる可能性があります。規制強化は、GoogleやMetaといった大手テクノロジー企業の英国での事業拡大を阻む可能性があり、投資家の懸念を招いています。
英国科学技術イノベーション省の広報担当者はガーディアン紙に次のように語った。「政府は、今後何年にもわたってこの技術がもたらす莫大な利益と機会を安全に実現できるよう、AI関連法制を進めるという明確な野心を持っています。」
「我々は、イノベーションと投資を奨励し、世界トップ3のAI大国としての地位を固めるための提案を改良し続けており、適切な時期に意見公募を開始する予定だ。」
