Eucalyptusは終焉を迎えるはずでした。オープンソースクラウドのパイオニアとして、Eucalyptusはプライベートクラウドをいち早く市場に投入したものの、開発者が実装に苦戦したため、すぐに人気を失ってしまいました。その後、OpenStackが華々しく登場し（そしてオープンソースとしての信頼性もさらに高まり）、Eucalyptusは終焉を迎えました。
ただし、そうではありませんでした。
実際、今週EucalyptusのCEO、マーテン・ミコス氏との会話で分かったのですが、同社は目覚ましい製品と顧客獲得の牽引力によって大きな復活を遂げており、ある顧客では現在10万ノード以上を運用しています。しかし、Eucalyptusは単なるスタートアップ企業の危機的状況ではなく、急速に成熟しつつあるクラウドコンピューティング市場の兆候です。Amazon Web Services（AWS）のようなパブリッククラウドが市場を支配しつつも、Eucalyptusのようなプライベートクラウドの補完が必要になる可能性もある市場です。
まだ死んでない…
Eucalyptusは、プライベートクラウドプロバイダーとして最初に登場した企業の一つです。これは良い面と悪い面の両方がありました。Eucalyptusがほぼ唯一のプライベートクラウドプロバイダーになった一方で、最近までAWS以外の選択肢を求める人はいませんでした。
しかし、ユーカリプタスは単に市場に早く参入しただけではありません。当初は、ほとんど機能しない製品を市場に投入したのです。
2010年にCanonicalで働いていた時、Eucalyptusの初期の主要パートナーの一つになることを約束しました。しかし残念ながら、実現に何ヶ月も苦労し、最終的にOpenStackの導入を断念しました。私たちと同じフラストレーションを抱えていたのは、私たちだけではありませんでした。
Eucalyptusを大規模本番環境で運用することに成功した企業はいくつかありましたが、OpenStackが登場した際に、ほとんどの購入希望者はこの挑戦への関心を失いました。Eucalyptusは2011年に製品の改良に多額の投資をしたにもかかわらず、市場はOpenStackに夢中でした。
Eucalyptus とそのプライベート クラウドの夢は終わったように思えました。
古いプロジェクトに新たな命を吹き込む
しかし3年後、状況はユーカリに有利に転じました。コロラド州ベイルで開催されたイベントで昼食を共にしたミコス氏と話をしたところ、彼はユーカリの台頭の4つの理由を挙げました。
- ユーカリは効果抜群です。
- チームは団結力があり、非常に強力です。
- 市場はついにユーカリの価値提案を認めました。
- OpenStack が答えではないと認識する人が増えています。
まず第一に、Eucalyptusはパブリッククラウドでアプリを運用する企業にとって最大の悩みの種の一つである管理の問題を解決してきました。運用ツールの構築とコアインフラストラクチャの改善により、Eucalyptusは機能し、しかも非常にうまく機能しています。ついに。
3つ目の点について、ミコス氏によると、多くの企業はAWSを導入した後、パフォーマンスの向上、データの制御強化、そしてコスト削減を実現するために、パブリッククラウドリソースをプライベートクラウドリソースで補完する必要があると判断しているそうです。Eucalyptusは10近くのAWSサービスとのセマンティクスとAPIの互換性を備えているため、こうしたニーズに応えるためにEucalyptusを採用する企業が増えています。
OpenStackの数学/神話
そしてOpenStackですが、Mickos氏によると、顧客はこれを「複雑すぎる」と感じています。皮肉なことに、Eucalyptusの初期の頃と同様に、Mickos氏によると、顧客はOpenStackもうまく機能しないと感じているとのことです。
もちろん、これは異端です。OpenStackはAWSに対するオープンソースの反乱軍の寵児です。Googleトレンド（図A）を一目見れば、誰が勝っているかは一目瞭然ですよね？
図A
OpenStack と Eucalyptus の Google トレンドの結果。
あるいは、OpenStack または Eucalyptus のスキルを求める求人広告はどうでしょうか (図 B )?
図B
OpenStackとEucalyptusの求人動向。
これらは全てを物語っているわけではありません。実際、Mickos氏は自身のブログで、Eucalyptus社がOpenStackのコントリビューターと契約を結んだばかりだと記しています。彼が昼食時に教えてくれたところによると、問題の企業はOpenStackの最大のコントリビューターの一つです。
OpenStack の問題はコミュニティの問題ではなく、むしろ委員会の問題であると彼は強調します。
OpenStackは…かつてのUnixやCORBAが直面したような、非常に深刻な課題に直面しています。それぞれが独自の課題を抱える巨大企業間でガバナンスが共有されている場合、技術的に優れた製品を生み出すことは困難です。包括的な集団の中で新しいアイデアに「ノー」と言うのは難しいですが、「ノー」は成功する設計において不可欠な要素です。
私も同感です。だからこそ、Red HatのリーダーシップはOpenStackの製品効率化と競争力向上に良い兆しだと私は主張してきました。しかし今のところ、Eucalyptusの製品改良とAWSとの互換性が大きなセールスポイントです。
プライベート クラウドには将来性がありますか?
プライベートクラウドの話に戻りますが、多くの兆候はAWSの優位性を示していますが、Eucalyptusの復活は、プライベートクラウドがAWSと並行して（そして実際にはAWSから離れて）成長する余地が十分にあることを示唆しています。AWSはパブリッククラウドに全面的に注力していますが、これらのプライベートクラウドリソースを構築するつもりはありません。
一方、特にMicrosoft Azureは、パブリッククラウドサービスとデータセンター資産を融合させているため、AWSにとって真の脅威となっています。AWSはプライベートクラウドには手を出したくないかもしれませんが、ユーカリのようなクラウドサービスが顧客にハイブリッドワークロードの実行オプションを提供することで、大きな利益を得ています。
AWS の制約の一部はすぐには改善されそうにないことを考えると、投資家のブラッド・フェルド氏は「AWS が優位性を維持するために行う必要があることの一部は、AWS の性質に合わない」と主張しており、Eucalyptus は AWS を補完するハイブリッド クラウドの「弱小企業」として明るい未来が待っているかもしれない。
