Surfshark vs NordVPN (2024): どちらの VPN を選ぶべきですか?

小規模（従業員50～249名）、中規模（従業員250～999名）、大規模（従業員1,000～4,999名）、エンタープライズ（従業員5,000名以上） 小規模、中規模、大規模、エンタープライズ

特徴

高度な攻撃検出、高度な自動化、どこからでも復旧など

グレイログ

Surfshark vs NordVPN：比較表

Surfshark と NordVPN はどちらも幅広いプラットフォームをサポートしていますが、価格とサーバー ネットワークに関しては重要な違いがあります。

SurfsharkとNordVPN：価格

SurfsharkとNordVPNはどちらも3つのサブスクリプションプランを用意しており、プランごとに含まれる機能が異なります。さらに、どちらも各プランで月額、1年、2年のプランオプションを提供しています。

参照：サイバーセキュリティリスク評価を5つのステップで実行する方法（TechRepublic Premium）

Surfshark VPNの料金

Surfsharkには、Surfshark Starter、Surfshark One、Surfshark One+の3つのプランがあります。StarterにはメインのVPNサービスが含まれており、One+には最も多くの追加機能がバンドルされています。

以下に、各層の価格と機能の違いの概要を示します。

個人的には、Surfshark Oneの1年間プランが、価値と機能のバランスが最も優れていると思います。月額3.39ドルで、NordVPNの同等プランよりも大幅にお手頃でありながら、ウイルス対策や侵害アラート機能といった便利な追加機能も含まれています。

参照：Surfshark vs Cyber​​Ghost（2024）：どちらのVPNが優れているか？（TechRepublic）

Surfsharkが無料版を提供してくれたら良かったのですが、幸いなことにiOS、Android、macOSで7日間の無料トライアルが提供されています。また、すべてのサブスクリプションプランに30日間の返金保証が付いているので、自分に合わないと感じた場合は最初のサブスクリプション料金を返金してもらえます。

さらに詳しく知りたい場合は、Surfshark VPN の完全なレビューをお読みください。

NordVPNの料金

NordVPNの有料プランには、NordVPN Basic、Plus、Completeの3つのサブスクリプションプランがあります。Surfsharkと同様に、NordVPNの3つのプランすべてに、月額プラン、年額プラン、2年プランがあります。

以下は、各層の価格と機能の違いの概要です。

NordVPNの場合、1年間のPlusプランが最も魅力的です。SurfsharkのOneプランほど手頃な価格ではありませんが、月額5.99ドルのNordVPN Plusは、VPN機能と本格的なパスワードマネージャーがバンドルされていることを考えると、それでも十分に価値があると思います。単一のソフトウェアプロバイダーからセキュリティツールスイートを探している人にとっては理想的でしょう。

参照：Private Internet Access（PIA）とNordVPN：どちらのVPNが優れているか？（TechRepublic）

幸いなことに、NordVPNは全プランで7日間の無料トライアルと30日間の返金保証を提供しており、初回購入後に返金を受けることができます。残念ながら、無料トライアルはAndroidからしか利用できません。理想としては、少なくともiOSとAndroidの両方のユーザーが無料トライアルを利用できるようにし、どのスマートフォンエコシステムを使っていてもアクセスが公平になるようにしてほしいと思います。

ありがたいことに、Androidで無料トライアルにアクセスした後、デスクトップでNordVPNをテストするのはかなり簡単です。これが、私がNordVPNのプレミアムサブスクリプションの1つをテストした方法です。

さらに詳しく知りたい場合は、NordVPN の完全なレビューをお読みください。

Surfshark vs NordVPN：機能比較

以下は、7 つの主な機能に焦点を当てた NordVPN と Surfshark の並列比較です。

セキュリティプロトコルと暗号化

勝者: 引き分け

NordVPNとSurfsharkはどちらも、セキュリティと速度の両方をカバーする堅牢なVPNプロトコルを備えています。私にとって、高品質なVPNには、少なくともセキュリティ重視のOpenVPNプロトコルと速度重視のWireGuardプロトコルが搭載されているべきです。それ以外は、おまけ程度です。

幸いなことに、NordVPNにはOpenVPNとWireGuardをベースにした独自のNordLynxプロトコルが搭載されています。一方、SurfsharkはOpenVPN、WireGuard、IKEv2 VPNプロトコルに対応しています。

参照：Surfshark vs IPVanish（2024）：どちらのVPNを選ぶべきか？（TechRepublic）

暗号化に関しては、両サービスとも業界標準のAES-256暗号化アルゴリズムを採用しています。これは非常に重要です。AES-256は現在最も安全な暗号化アルゴリズムの一つとして広く認められており、一部の米国政府機関では機密データを不正アクセスから保護するために使用されています。

これで、最初のラウンドは明らかに同点となり、セキュリティ プロトコルと暗号化に関しては NordVPN と Surfshark の両方が目標を達成しました。

VPNサーバーネットワークと場所

勝者: NordVPN

サーバーネットワークとVPNロケーションに関しては、NordVPNが勝っています。2024年8月現在、NordVPNは111か国に6,400台以上のサーバーを保有しています。一方、Surfshark VPNは現在、100か国に3,200台以上のサーバーをネットワーク内に保有しています。

実際のサーバー数ではNordVPNが優位に立っていますが、Surfsharkと比べてNordVPNのサーバー数と国数が多いことが、私にとってより重要です。11か国多いというのは大したことないように思えるかもしれませんが、それでもNordVPNはSurfsharkよりもユーザーに多くの国で利用できるオプションを提供していることになります。

Surfsharkの100か国に展開するサーバー群が堅牢ではないということではありません。むしろ堅牢です。ただ、現在NordVPNは国別でわずかに優位に立っているというだけです。VPNの主な目的の一つが、IPアドレスを変更することで地理的に制限されたコンテンツのブロックを解除することであることを考えると、NordVPNの111か国に展開するサーバー群は間違いなくプラスです。

参照：PureVPN vs NordVPN（2024）：どちらのVPNを選ぶべきか？（TechRepublic）

VPN によるブロック解除を最優先事項とする企業にとって、NordVPN はより良い選択肢です。

第三者監査と実績

勝者: Surfshark

第三者機関によるテストと全体的な実績に関しては、Surfsharkに軍配が上がります。NordVPNはSurfsharkよりも多くの独立監査を受けており（NordVPNは3社に対して4社）、Surfsharkが監査結果の要約を公開し、完全なレポートにもアクセスできるのは高く評価できます。

Surfsharkの最新の独立監査は2023年に公開され、デロイトはSurfsharkの「ITシステムとそれをサポートするIT運用の管理は、Surfsharkのログなしポリシーの説明に従って、すべての重要な点において適切に準備されている」ことを確認しました。

対照的に、NordVPN は 2024 年 1 月時点で、ログなしポリシーに関する 4 つの独立した監査を完了しています。ただし、Deloitte が実施した最新の監査を見ると、結果は NordVPN アカウントを持つユーザーのみが利用できます。

NordVPNによると、これは「監査の広範囲にわたる性質上、報告書の抜粋を直接共有することはできない。この措置により、監査結果が文脈から外れて解釈されたり、誤解されたりすることがないようにする」ためだという。

完全な監査報告書を公開することのリスクや、調査結果が誇張される可能性があることは理解していますが、Surfsharkがよりアクセスしやすい方法で監査結果を公開していることは高く評価しています。これは、どちらのサービスにもまだアカウントを持っていない潜在的なユーザーにとって特に大きなインパクトがあります。

参照：2024年の無料トライアル付きベストVPN 5選（TechRepublic）

Surfshark が勝利したにもかかわらず、両 VPN がサービスを独立してテストおよび評価することに全力で取り組んでいることは高く評価します。

際立った特徴

勝者: NordVPN

優れた機能に注目すると、NordVPNが最高です。VPNサービスに加えて、NordVPNは強力なセキュリティとプライバシー保護機能を豊富に備えています。専用のマルウェア対策・広告ブロッカー、ダークウェブ監視機能、さらには暗号化されたクラウドストレージオプションまで備えています。

また、優れた Meshnet 機能も備えており、ユーザーはこれを使用して独自のプライバシー暗号化ネットワークを作成し、より安全にファイルを共有したりデバイスにアクセスしたりできます。

個人的に気に入っているのは、NordVPN PlusのサブスクリプションにNordPassアカウント（Nord Security独自のパスワードマネージャー）が付与される点です。つまり、1つのサブスクリプションでVPNとパスワード管理サービスの両方を利用できるのです。詳しくは、NordPassの完全レビューをご覧ください。

一方、Surfsharkにも注目すべき機能があります。Surfshark Oneプランにはウイルス対策サービスが組み込まれており、マスクメール生成機能や、よりクリーンなオンラインブラウジング体験を実現するCleanWeb広告ブロッカーも搭載されています。

NordVPN と Surfshark の両方からダブル VPN とスプリット トンネリング機能を利用できるほか、それぞれのサーバー フリートには RAM のみのサーバーも用意されています。

全体的に、NordVPN は少しバランスのとれた機能スイートを提供しており、特に NordPass パスワード マネージャーが追加された点が私にとっては目玉だと思います。

パフォーマンスとスピード

勝者: NordVPN

VPNの速度とパフォーマンスに関しては、NordVPNが圧勝です。私の経験では、Surfshark VPNとNordVPNはどちらも、日常的なタスクに安定した高速な速度を提供できます。

テスト中、私はライターとしての通常のワークフローで両方のVPNを使用しました。具体的には、複数のウェブサイトでリサーチしたり、オンラインビデオ会議に参加したり、YouTubeで1080p動画をストリーミングしたりといった作業です。質的には、どちらのVPNも速度面で全く問題なく使用でき、高速なVPNをお探しなら自信を持っておすすめできます。

しかし、速度テストにおいてはNordVPNがSurfsharkよりも優位に立っています。VPNはトラフィックに新たなステップを追加するため、インターネットサービスプロバイダーと比較して全体的な速度が低下することが予想されます。

私のテストによると、NordVPNは優れた速度を記録しました。私のISPと比較して、ダウンロード速度はわずか5.8%、アップロード速度は16.2%の低下にとどまりました。一方、Surfsharkはダウンロード速度が3.34%低下し、アップロード速度はさらに顕著な72.1%の低下を記録しました。

そのため、企業が厳密により高速な VPN サービスを探している場合、私のテストでは NordVPN がより良い選択であることが示されました。

使いやすさとデザイン

勝者: 引き分け

使いやすさ、ユーザーエクスペリエンス、デザインに関して、Surfshark と NordVPN はどちらも洗練された直感的なアプリケーションを備えていることがわかりました。

各アプリケーションを一つずつ見ていくと、NordVPNは使いやすく操作しやすい、ミニマルなユーザーインターフェースを備えていることがわかります。豊富な機能を備えているにもかかわらず、すべてがきちんと整理されており、機能の使用やVPN接続の確立に問題はありませんでした。

Surfsharkのデスクトップアプリも同様です。こちらも同じく、整理されていて目に優しい、明るいテーマのUIを備えています。特に気に入っているのは、メインインターフェースの右側に、接続時間、接続ステータス、使用しているVPNプロトコル（下記参照）など、分かりやすい統計情報ボードが用意されていることです。

どちらのVPNアプリもパフォーマンスは良好で、機能の有効化やVPN接続の確立に関して大きな問題は発生しませんでした。私としては、使いやすさとデザインこそが、競合製品と比べてNordVPNとSurfsharkの優れた点だと感じています。

Surfshark と NordVPN のどちらを選択しても、イライラしたり混乱したりしない、洗練された VPN ユーザー エクスペリエンスを享受できます。

同時デバイス接続

勝者: Surfshark

デバイス接続に関しては、Surfsharkが圧倒的に優れています。Surfsharkでは、ユーザーが同時に接続できるデバイスの数に制限はありません。つまり、デバイス数制限を気にすることなく、複数のスマートフォン、ノートパソコン、パソコン、その他のデバイスをVPNサーバーに接続できるということです。

一方、NordVPNは現在、最大10台のデバイスによる同時接続を許可しています。公平に言えば、ほとんどの個人ユーザーにとっては10台で十分でしょう。しかし、多くのチームメンバーがデバイスをVPNに接続する必要がある小規模企業の場合は、Surfsharkの無制限接続が最適です。

個人的には、Surfsharkの無制限の同時接続は、既に手頃な価格のVPNサブスクリプションにさらに大きな価値をもたらしてくれると感じています。NordVPNは豊富な追加機能を備えているにもかかわらず、Surfsharkよりも少し高価であることを考えると、特にその価値は高いです。

Surfsharkの長所と短所

長所

• デバイスの同時接続数は無制限。
• 使いやすく、デザイン性に優れたインターフェース。
• 広告、トラッカー、マルウェアをブロックする CleanWeb 機能。
• 手頃な価格のサブスクリプション オプション。
• サードパーティの監査結果へのアクセスが容易になります。

短所

• NordVPN と比較してサーバーの数が少なめです。
• 速度テストの結果の一貫性が低い。

NordVPNの長所と短所

長所

• 111 か国のサーバー群、6,400 台以上のサーバー。
• 洗練されたデスクトップ アプリケーション。
• 高速かつ安定した VPN 速度。
• Meshnet 暗号化ファイル共有機能。
• NordVPN Plus サブスクリプションには NordPass パスワード マネージャーが含まれています。

短所

• Surfshark と比べると少し高価です。
• 同時接続できるデバイスは 10 台のみです。
• サードパーティの監査結果には NordVPN アカウントが必要です。

あなたの組織は Surfshark または NordVPN を使用する必要がありますか?

厳しい比較の結果、ほとんどの企業と個人におすすめできるVPNとして、NordVPNを選びました。111か国に6,400台以上のサーバーを擁する大規模なサーバー群を誇り、多くの追加セキュリティ機能を備え、一貫して高速で信頼性の高いVPN速度を提供しています。

私は特に、NordVPN の VPN の総合的なサービス品質を高く評価しています。アプリ内エクスペリエンス、セキュリティ機能、VPN パフォーマンスに妥協していないからです。

ただし、これはSurfsharkを否定するものではありません。Surfsharkは洗練されたユーザーエクスペリエンス、100か国に展開する堅牢なサーバー群、そして無制限の同時接続数を備えており、予算重視のユーザーや組織にとって最適な選択肢です。

私にとって、Surfshark と NordVPN はどちらも現在利用できる最高の VPN サービスなので、どちらを選んでも間違いはありません。

方法論

Surfshark と NordVPN を直接比較し、両方の VPN の機能、実際のパフォーマンス、価値を詳細に評価しました。

各VPNを評価するために、両サービスはサーバーネットワークから価格まで、あらゆる要素に基づいて評価されました。特に、以下の5つの主要な要素を考慮し、それぞれに重み付けを行いました。

• 価格設定（20％）
• コア VPN 機能 (30%)。
• 使いやすさ（15％）
• 顧客サポート（30％）
• 専門家による分析（5％）

また、実際のユーザーの証言や評判の良いレビューも調べて、Surfshark VPN と NordVPN の両方に対する最終的な推奨事項をまとめました。

速度とパフォーマンスについては、両方のVPNを自分のWindowsパソコンでテストし、Ooklaの公開スピードテストで比較しました。最後に、SurfsharkとNordVPNのどちらがビジネスや個人ユーザーにとって最もメリットがあるかを検討しました。