Samsung Galaxy Watch Active2を数年前から愛用しています。これまで使ったウェアラブルデバイスの中で、この時計はまさに理想の時計でした。使いやすく、機能性も高く、オプションも豊富でした。しかし、信頼性はそれほど高くありませんでした。アラームやタイマーを設定しても、鳴らなかったり、スプリットタイム機能でランニング中のタイムが正確に計測できなかったり、バッテリーの持ちも悪くなってきました。
参照: BYOD承認フォーム (TechRepublic Premium)
ということで、GoogleがついにPixel Watchの予約販売を開始した時、私は一目散に飛びつきました。あっという間に商品が届きました。ちょうどPixel 7 Proの登場と重なったので、私のデジタルワールドには、輝かしい魔法が次々と降り注いでいました。
Pixel Watchを約1週間使ってみて、いくつか感想を述べましたが、そのほとんどは非常に良好です。この新しい技術を実際に使ってみた感想を知りたい方は、ぜひ読み進めてください。
セットアップ
これまで体験したPixelハードウェアのほぼ全てにおいて、セットアッププロセスはまさに最高レベルでした。しかし、Pixel Watchはまさにその流れを覆しました。シンプルでシームレスなはずのプロセスが、実に複雑で時間のかかるものでした。新しいスマートフォンにウォッチを接続する時でさえ、期待していたほど簡単ではありませんでした。
しかし、何度か試した後、ようやく時計をスマートフォンに接続できました。ところが、アップデートが始まりました。これもまた簡単なはずのプロセスでしたが、スマートフォンから時計に新しいアップデートを転送するのに1時間以上もかかりました。
ここでの教訓は？プロセスには忍耐強く取り組み、パニックに陥って最初からやり直す前に、全てのステップを完了させるということです。全てが展開していくのを待ちましょう。
最初の頭痛を乗り越えて
セットアップの過程で、デバイスの使用感が期待外れになるのではないかと不安が募りました。しかし、すべてがうまく機能し始めると、すべてが好転し始めました。
初期設定のイライラを除けば、Pixel Watch を初めて手にした時の印象は一言で表せます。「すごい！」。ユーザーインターフェースは滑らかで、非常に分かりやすかったです。
Active2と比べると、選べるウォッチフェイスの数ははるかに少ないものの、必要な機能を備え、読みやすいエレガントなフェイスをすぐに見つけることができました。そのフェイスを使って、この新しいウォッチの性能を実際に試してみました。プラス面のポイントを箇条書きでまとめると、以下のようになります。
- Samsung Watchよりも機能が豊富です。
- アニメーションは完璧です。
- Google Keep などの機能とのインタラクティブ性は素晴らしいです。
- バッテリー寿命は24時間以上と安定しています。
- フル充電には、Galaxy の半分以下の時間しかかかりません。
- この時計はGalaxyよりもはるかに快適に感じます。
- Pixel Watch では、Facebook Messenger などのサードパーティ アプリからの通知も含め、すべてが読みやすくなります。
- アラームと時間は実際に期待どおりに機能します。
- 心拍数モニターはGalaxy Active2よりもはるかに正確です。
- PIN またはパターンを使用して時計をロックできます。
もちろん、箇条書きだけではPixel Watchの真価を十分に伝えることはできません。正直なところ、私はApple Watchを使ったことがないので、Apple Watchの使い勝手は分かりません。しかし、私がこれまで試してきた6種類ほどのAndroidウォッチと比べると、Pixel Watchはどれも圧倒しています。このデバイスはエレガントでスマート、デザインも優れており、ユーザーフレンドリーで、期待通りの動作をします。
いくつかの注目すべき欠点
では、Googleの最新ウェアラブルに欠点がないと言えるでしょうか？もちろん違います。最大の欠点の一つは、ランニング中のスプリットタイムを音や触覚で通知できないことです。実際、ランニングの途中でアクティビティを一時停止する方法がまだ見つかっていません。
Samsung Galaxy Active2では、ボタンを押すだけで一時停止し、同じボタンを押すと再開できました。Pixel Watchではそうではありません。OSが一時停止の有無を自動的に検出するかどうかはまだテストしていませんし、Pixel Watchアプリと一緒にインストールする必要があるFitbitアプリも、その点ではあまり役に立ちません。
正直に言うと、Pixel Watchはエクササイズトラッカーとしては旧型のGalaxy Watchに比べてかなり機能が劣っていると思います。これはおそらく、ユーザーにFitbitのプレミアムプランを購入させるための意図的な設計なのでしょう。もしそうだとしたら、私はGoogleを非難するつもりです。
運動量を計測するためにスマートウォッチを購入するユーザーは大勢います。そのような基本的な機能にプレミアム価格を設定すると、競合他社に顧客を奪われてしまいます。既にスマートウォッチにプレミアム価格を支払っているのに、他のデバイスに搭載されている機能にさらにプレミアム価格を支払う必要はありません。
もう一つの問題は、スマートウォッチのGoogle Payが機能しないことです。カードを設定して認証したにもかかわらず、Pixel 7 Proで使えるPOS端末でさえ、スマートウォッチでは使えません。POS端末には常に「認識されないカードです」と表示されます。
しかし、これらの問題は購入を決心するほどのものではありません。特に、このスマートウォッチの他の部分は非常に優れているからです。Pixel Watchはまだ新しいので、Googleはアップデートのリリースに合わせて調整を加えてくれると確信しています。総合的に見て、私はこの購入に100%満足しており、以前使っていたActive2ウォッチが恋しいと思ったことはありません。
Pixel Watch の購入を迷っているなら、ぜひ購入をおすすめします。多少の欠点はあるものの、このデバイスはウェアラブル技術の傑作であり、どんなユーザーも満足させるはずです。
