画像1
8の

画像: ニック・ヒース / TechRepublic
NanoPi NEO4とRaspberry Pi 3の比較
NanoPi NEO4 は、右端の Raspberry Pi 3 B+ のおよそ半分のサイズで、Pi ファミリーの弟分である Pi 3 A+ よりもさらに小さいです。
残念ながら、オプションのヒートシンクを選択すると、NEO4 が享受していたサイズの利点は消えてしまいます。ヒートシンクはボードを完全に覆う大きな金属片で、かなりかさばって平均的なスマートフォンよりも厚くなります。
参照: Raspberry Pi に関するその他の記事 (TechRepublic Flipboard マガジン)
画像: ニック・ヒース / TechRepublic

ボードの下
画像: ニック・ヒース / TechRepublic
ボードの下
ボードの下を見ると、RK3399 システム オン チップ (SoC) がよく見えます。これは、デュアル コア 2GHz Arm Cortex-A72 とクアッド コア 1.5GHz Arm Cortex-A53 の 2 セットの CPU コアを搭載し、コア間でタスクをスワップして電力効率を高めるように設計された Big.LITTLE 構成になっています。
また、左上には最大 128GB の SD カードをサポートする SD カード スロットも写真に写っています。
参照: Raspberry Pi に関するその他の記事 (TechRepublic Flipboard マガジン)
画像: ニック・ヒース / TechRepublic

ロックチップ 3399
画像: ニック・ヒース / TechRepublic
ロックチップ 3399
最近、Rockchip RK3399 ボードが数多く発表されていますが、NanoPi NEO4 はこれまでリリースされたボードの中で最も小さいものの 1 つです。
予想通り、NanoPi NEO4 は、RK3399 SoC をベースにした Rock Pi 4 SBC と同等の CPU ベンチマークを記録しましたが、NEO4 はいくつかの点で首位に立ちました。
参照: Raspberry Pi に関するその他の記事 (TechRepublic Flipboard マガジン)
画像: ニック・ヒース / TechRepublic

USB-CとHDMI 2.0
画像: ニック・ヒース / TechRepublic
USB-CとHDMI 2.0
多くの Rockchip RK3399 ボードと同様に、NanoPi NEO4 は画像の左側にある USB-C ポートを使用して電源が供給されます。
また、この写真には HDMI 2.0a ポートも写っており、モニターに 60FPS で 4K 画像を出力できます。
参照: Raspberry Pi に関するその他の記事 (TechRepublic Flipboard マガジン)
画像: ニック・ヒース / TechRepublic

USB 3.0とギガビットイーサネット
画像: ニック・ヒース / TechRepublic
USB 3.0とギガビットイーサネット
このボードには、ギガビット イーサネットに加えて、1 つの USB 3.0 ポートと 1 つの USB 2.0 ポート (どちらもタイプ A) が搭載されています。
参照: Raspberry Pi に関するその他の記事 (TechRepublic Flipboard マガジン)
画像: ニック・ヒース / TechRepublic

eMMCソケットとUSBピン
画像: ニック・ヒース / TechRepublic
eMMCソケットとUSBピン
画像の左側には、最大 128 GB のストレージをサポートする eMMC ソケットがあります。右下隅には、別の USB 2.0 ホスト ポートとデバッグ UART ピンを追加するための 2.54 mm ヘッダーがあります。
参照: Raspberry Pi に関するその他の記事 (TechRepublic Flipboard マガジン)
画像: ニック・ヒース / TechRepublic

microSDカード
画像: ニック・ヒース / TechRepublic
microSDカード
ボードの裏側にある microSD カード スロットを詳しく見てみましょう。
参照: Raspberry Pi に関するその他の記事 (TechRepublic Flipboard マガジン)
画像: ニック・ヒース / TechRepublic

拡張ヘッダー
画像: ニック・ヒース / TechRepublic
- ハードウェア
- 革新
- オープンソース