OneLogin と Okta (2024): どちらの IAM ソリューションが優れていますか?

小規模（従業員50～249名）、中規模（従業員250～999名）、大規模（従業員1,000～4,999名）、エンタープライズ（従業員5,000名以上） 小規模、中規模、大規模、エンタープライズ

特徴

ファイアウォール

3 ManageEngine AD360

OneLoginとOktaの比較

OneLogin と Okta は、顧客が組み合わせてカスタマイズされたソリューションを作成できるセキュリティ製品を提供するエンタープライズ グレードの IAM プラットフォームです。

IAM の詳細については、無料の PDF「アイデンティティとアクセス管理の 10 の普遍的な真実」をご覧ください。

OneLoginとOktaの価格

OneLoginは、2つのバンドルプランとアラカルト価格を提供しています。OneLoginのAdvancedプランには、SSO、高度なディレクトリ同期、MFAが含まれており、ユーザーあたり月額4ドルです。Professionalプランには、IDライフサイクル管理とHR主導のID管理機能が追加され、ユーザーあたり月額8ドルです。個々の従業員のIAM機能は、ユーザーあたり月額2～5ドルです。ただし、テストサンドボックスなどの高度な機能は、個別の見積りが必要となります。

Oktaの製品は個別にのみご利用いただけます。機能ごとに価格は異なります。例えば、ベーシックSSOはユーザー1人あたり月額2ドルですが、アダプティブSSOはユーザー1人あたり月額5ドルです。Oktaの年間最低契約価格は1,500ドルで、5,000ユーザーを超えるエンタープライズクライアントにはボリュームディスカウントが適用されます。

機能比較：OneLoginとOkta

シングルサインオン（SSO）

OneLoginとOktaはどちらも、オンプレミスおよびクラウドベースのアプリケーション、そしてノートパソコンやスマートフォンなどのエンドポイントデバイス向けのSSOを提供しています。Oktaは、ユーザーあたり月額3ドルの追加料金で、デバイスの位置情報などのコンテキストに基づいてログインリクエストのリスクを分析するアダプティブSSOも提供しています。

多要素認証（MFA）

OneLoginとOktaはどちらも、エンタープライズアプリケーション、エンドポイントデバイス、クラウド向けのMFA製品を提供しています。OneLoginの基本的なMFAは、生体認証（PCのHello WorldやMacのTouch IDなど）と統合して保護を強化しますが、Oktaはこの機能を別製品（SmartFactor Authentication™）として提供しています。OktaのMFAには、位置情報やユーザーの行動といったコンテキストリスク要因を評価するアダプティブアクセスポリシーが含まれています。OneLoginは機械学習によるリスク分析機能を備えたアダプティブMFAも提供していますが、こちらはユーザー1人あたり月額5ドルの追加料金がかかります。

ディレクトリ同期

OneLoginとOktaはどちらも、Active Directoryなどのソースからアイデンティティ情報とポリシー情報を取得し、企業全体の管理を簡素化する集中管理パネルを提供するディレクトリ同期製品を提供しています。OneLoginの製品はAdvanced Directory、Oktaの製品はUniversal Directoryです。

アイデンティティライフサイクル管理

OneLogin と Okta はどちらも、アカウントのプロビジョニング、変更、プロビジョニング解除を自動的に実行できる ID ライフサイクル管理サービスを提供します。

テストサンドボックス

OneLoginには、OneLogin Sandboxと呼ばれるツールがあり、新しいIAM機能や設定を本番環境に導入する前にテストできる安全なステージング環境を提供します。Oktaにはこの機能はありません。

ユーザーおよびエンティティ行動分析（UEBA）

OneLoginとOktaはどちらも、ネットワーク上のアカウントの行動を人工知能で分析し、異常や脅威を特定するUEBAテクノロジーを提供しています。OneLoginのVigilance AI™脅威エンジンは、同社のSmartFactor認証製品に組み込まれています。Oktaは、Okta AI製品を搭載したIdentity Threat Protectionを2024年前半に早期アクセスで提供開始する予定です。

コード不要の自動化

OneLoginは、ノーコードワークフロー自動化のための複数の手段を提供しています。アイデンティティライフサイクル管理とHR主導型アイデンティティ製品には自動化機能が組み込まれており、Smart Hooks機能によりAPI経由でカスタムワークフローと統合を構築できます。Okta Workflows製品は、事前構築されたテンプレートまたはカスタム統合を使用して、アイデンティティベースの自動化プロセスを作成するためのノーコードインターフェースを提供します。

APIアクセス管理

Oktaには、直感的に操作できる統合コントロールパネルでAPIのオンボーディング、統合、セキュリティを効率化するAPIアクセス管理ツールがあります。OneLoginにはAPIアクセス管理機能は提供されていません。

OneLoginの長所と短所

OneLoginのメリット

• 最低利用額なしの価格バンドルとアラカルト機能を提供します。
• 基本製品は、生体認証の統合とカスタム ワークフローの自動化をサポートします。
• 新しい機能と構成を安全に検証するためのテスト サンドボックスを提供します。

OneLoginの欠点

• アダプティブ MFA には追加料金がかかります。
• API アクセス管理は提供されません。

Oktaの長所と短所

Oktaのメリット

• MFA 製品にはコンテキスト アクセス ポリシーが含まれています。
• API アクセス管理ツールを提供します。
• 直感的なコード不要の ID 自動化プラットフォームを提供します。

製品2の欠点

• 年間契約最低額は 1,500 ドルです。
• UEBAはまだ利用できません。

方法論

これら2つの製品の比較は、まずOneLoginとOktaのウェブサイトを徹底的に調べ、提供される機能と特徴について基本的な理解を得ることから始めました。次に、無料トライアルをダウンロードし、個々の機能とツールの使いやすさを評価しました。また、Gartner Peer Insightsなどの信頼できる情報源からのレビューを分析し、実際の顧客がどのように製品を使用しているか、そしてどの機能が購入決定に最も影響するかを把握しました。

ID およびアクセス管理の将来について知るには、PDF をダウンロードしてください。

あなたの組織では OneLogin と Okta のどちらを使用すべきでしょうか?

OneLoginとOktaはどちらも、企業向けに高度なアイデンティティおよびアクセス管理（IAM）機能を提供しています。それぞれの製品は価格帯が似ていますが、OneLoginはバンドル版を提供しており、年間最低利用期間も設定されていないため、IAMプラットフォームに年間1,500ドルを超える費用をかけたくない企業にとって、OneLoginはより優れた選択肢となります。両プラットフォームは多くの点で共通していますが、OneLoginのテストサンドボックスやOktaのAPIアクセス管理ツールなど、いくつかの例外があります。最終的な判断は、組織の規模、要件、そして固有のセキュリティリスクプロファイルによって左右されます。