アフィリエイトリンクまたはスポンサーシップを通じて、ベンダーから収益を得る場合があります。これにより、サイト上の商品配置が影響を受ける可能性がありますが、レビューの内容には影響しません。詳細は利用規約をご覧ください。
OktaとDuoは、データセキュリティを維持するためのソリューションを提供します。OktaとDuoの機能を比較して、アイデンティティ管理とアクセス管理のニーズに最適なオプションをお選びください。
OktaやDuoのようなアイデンティティおよびアクセス管理ソリューションは、様々なシステムやアプリケーションにわたるユーザーアイデンティティ管理、認証プロセス、アクセス権限を一元管理したい組織にとって非常に有益です。OktaとDuoはどちらも、多要素認証、ユーザープロビジョニング、シングルサインオン、エンドポイントの可視化といった強力なアイデンティティ管理機能を提供していますが、各ベンダーのアイデンティティ管理(IAM)へのアプローチには依然として大きな違いがあります。現在Cisco Security傘下となったDuoは、より統合的なアイデンティティ管理(IAM)アプローチを採用しているのに対し、Oktaはワークフォースアイデンティティクラウドとカスタマーアイデンティティクラウドという2つのアプローチを採用しています。
各ベンダーの価値提案の要点を完全に把握するために、各 IAM ソリューションの機能と性能、価格の詳細、長所と短所を確認しました。これらはすべて、組織にとって最適な決定を下すのに役立ちます。
1ノルドレイヤー
企業規模
企業規模ごとの従業員数
マイクロ(0~49)、スモール(50~249)、ミディアム(250~999)、ラージ(1,000~4,999)、エンタープライズ(5,000以上)
小規模(従業員50~249名)、中規模(従業員250~999名)、大規模(従業員1,000~4,999名)、エンタープライズ(従業員5,000名以上) 小規模、中規模、大規模、エンタープライズ
特徴
ファイアウォール
2セムペリス
企業規模
企業規模ごとの従業員数
マイクロ(0~49)、スモール(50~249)、ミディアム(250~999)、ラージ(1,000~4,999)、エンタープライズ(5,000以上)
小規模(従業員50~249名)、中規模(従業員250~999名)、大規模(従業員1,000~4,999名)、エンタープライズ(従業員5,000名以上) 小規模、中規模、大規模、エンタープライズ
特徴
高度な攻撃検出、高度な自動化、どこからでも復旧など
3 ManageEngine AD360
企業規模
企業規模ごとの従業員数
マイクロ(0~49)、スモール(50~249)、ミディアム(250~999)、ラージ(1,000~4,999)、エンタープライズ(5,000以上)
あらゆる規模の企業 あらゆる規模の企業
特徴
アクセス管理、Active Directory管理、アクティビティダッシュボードなど
Okta vs. Duo: 比較
Okta と Duo は、認証方法、監視機能、統合、互換性など、多くの点で類似しています。
特徴 | オクタ | デュオ |
---|---|---|
多要素認証 | はい | はい |
リスクベース認証 | はい | はい |
管理者の配置 | はい | はい |
パスワードなし | はい | はい |
統合 | より広範囲かつベンダーに依存しません。 | Cisco のお客様により適しています。 |
ゼロトラストアーキテクチャ | はい | はい |
価格 | 個々の製品の価格は、ユーザーあたり月額 2 ドルから 15 ドルの範囲です。 | パッケージはユーザーあたり月額 3 ドルから始まります。 |
Oktaを訪問 | Duoを訪問 |
OktaとDuoの価格
OktaとDuoの価格はユーザー数に基づいていますが、Oktaの価格は選択した製品によってさらに決まります。両ベンダーとも30日間の無料トライアルを提供しています。
Okta は次のプランを提供しています。
Workforce Identity Cloud:このプランは、従業員のID管理を統合し、セキュリティを確保したい組織向けに設計されています。このプランでは、1ユーザーあたり月額2ドルから15ドルまでの10種類の製品が提供されています。
Customer Identity Cloud:顧客向けアプリケーションにID機能を統合したい企業向けのプランです。開発者、エンタープライズ、B2C、B2B向けに設計されたパッケージが含まれています。エンタープライズプランのご利用にはOktaへのお問い合わせが必要です。B2CプランとB2Bプランはそれぞれ35ドルと150ドルからご利用いただけます。
Duo は以下のプランを提供しています:
Essentials:ユーザーあたり月額 3 ドルから始まり、MFA、Verified Duo Push、パスワードレス、信頼できるエンドポイント、SSO などの機能をカバーします。
利点:ユーザーあたり月額 6 ドルから開始し、Essentials プランのすべての機能に加えて、デバイスの健全性、リスクベースの認証、脅威の検出が含まれます。
Premier:ユーザーあたり月額 9 ドルから始まり、Advantage プランのすべての機能に加えて、リソース制御への VPN なしのリモート アクセスが含まれます。
機能比較:Okta vs. Duo
Okta と Duo は、セキュリティを強化し、ユーザー認証プロセスを合理化するように設計されたさまざまな機能を提供します。
認証方法
Okta ユーザーは、次のようなさまざまな認証方法を活用できます。
- 修士。
- リスクベースの認証。
- パスワードレス認証。
- コンピュータ認識認証。
- 生体認証。
- トランザクションの認証。
- ソーシャル メディア/外部 ID プロバイダーの認証。

Duoも同様の認証方法を提供しています。Duoでは、Duoモバイルアプリで利用可能なプッシュ通知、WebAuthn、生体認証、ハードウェアトークン、パスコードが利用できます。OktaとDuoのプラットフォームはセキュリティのためにMFAを優先していますが、Oktaはより幅広い認証オプションを提供しています。

リモートアクセスセキュリティ
Oktaは、リモートユーザーの安全なアクセスを実現します。リモートチーム間のコミュニケーションを支援するコラボレーションツールに加え、SSOソリューションへの導入を通じてクラウドおよびオンプレミスのサービスも提供します。Oktaのリモートユーザーは、セキュリティの補助レイヤーとしてMFAを追加することで、リモート使用時に社内ネットワークのセキュリティをさらに強化できます。MFAは、オンプレミスアプリケーションへの接続やサーバーへのリモートアクセスに使用できます。
Duoは、仮想プライベートネットワーク(VPN)を必要とせずに、リモートワーカーに安全なリモートアクセスを提供します。Duo Network Gatewayは、Duoのリモートアクセスプロキシであり、組織のメンバーによる安全なリモートアクセスを効率化します。Duo Network Gatewayは、権限制御に基づいて、承認されたユーザーが組織のWebアプリケーション、ウェブサイト、SSHサーバー、RDPサーバーにアクセスできるようにします。
セキュリティ分析と監視機能
Oktaのセキュリティ分析機能は、監視対象データの可視性を提供します。セキュリティ監視ウィジェットは、組織の指標と不審なアクティビティを表示し、自動的に更新されます。HealthInsightはセキュリティ設定を監査し、改善策を提案します。ThreatInsightはログイン試行情報を提供し、イベントログの記録やネットワークトラフィックのブロックを可能にします。

DuoのTrust Monitorは、最大180日間の履歴データを用いてセキュリティイベントを管理者向けにハイライト表示し、ベースラインの行動を確立し、逸脱をスコアリングします。また、Duoには信頼できるエンドポイント機能があり、ユーザーはアクセスを許可する前にデバイスが登録されているかどうかを確認できます。

統合と互換性
Oktaは7,000以上の事前構築済み統合を誇り、ベンダーに依存しないIAMソリューションを提供します。この広範な統合エコシステムにより、Oktaと既存のインフラストラクチャ間の接続が可能になり、複数のプラットフォームにわたるユーザーアクセス管理が効率化されます。さらに、OktaはSlack、DocuSign、Workday、Zendesk、AWSなどの著名なビジネスアプリケーションとの連携も容易です。
比較すると、Duoは多くのプラットフォームと連携しますが、Ciscoエコシステムへの依存度が高い傾向があります。それでも、Duoは様々なアプリケーションやプラットフォームとの互換性を提供しています。Cisco以外にも、現在DuoのIAMソリューションと連携している組織には、Box、Eventbrite、Aha、Arraya、Optimax Systemsなどがあります。
Oktaの長所と短所
Okta は IAM 市場で強力な存在感を示していますが、依然として注目すべき弱点がいくつかあります。
Oktaのメリット
- 広範な IAM 機能を提供します。
- Zendesk、G Suite、Salesforce、Workday などの主要なアプリケーションとの ID クラウド統合。
- 強力な MFA サポート。
- 30 日間の無料トライアルを提供します。
- Web ベースのアプリケーション、iOS、Android、PC、モバイル デバイスとの互換性。
Oktaの欠点
- 一部の製品の価格は、一部の顧客にとって高価になる可能性があります。
- Okta IAM の実装と構成は複雑になる可能性があります。
デュオの長所と短所
以下は、Duo で注目すべき利点と欠点の内訳です。
Duoのメリット
- 最大 10 人のユーザーに無料の MFA プランを提供します。
- 30 日間の無料トライアルが付属します。
- プッシュ通知、生体認証、ハードウェア トークンなどのさまざまな認証オプションを提供します。
- 使いやすいです。
- Cisco の広範なネットワークと統合します。
Duoの欠点
- 統合エコシステムは、他の IAM ソリューションほど広範囲ではない可能性があります。
- VPN なしのリモート セキュア アクセスはプレミア プランでのみ利用可能であり、小規模な組織にとってはコストが高くなる可能性があります。
方法論
OktaとDuoをバランスよく比較するために、両プラットフォームで利用可能な30日間の無料トライアルを利用し、それぞれの機能を評価・比較しました。評価基準は、セキュリティと認証サポート、統合機能、導入オプション、コスト考慮事項などに焦点を当てました。
テスト中、OktaはAWSおよびWorkdayとの連携が非常に良好である一方、DuoはCiscoエコシステムとの連携に適していることに気づきました。また、ベンダーのドキュメントページ、Gartner Peer Insightsのレビュー、その他の信頼できる製品レビューサイトの情報も参考に評価を行いました。
あなたの組織では Okta と Duo のどちらを使用すべきでしょうか?
OktaとDuoのどちらを選ぶかは、組織の具体的な要件、既存のインフラストラクチャ、そして優先事項によって異なります。ニーズを評価し、これらのIAMソリューションを徹底的に評価することで、組織のIAM戦略に最適なソリューションを決定できます。
Oktaは、包括的なサービススイート、広範な統合エコシステム、そして拡張性により、包括的なIAMソリューションを求める組織に人気の選択肢となっています。一方、Duoはシンプルさ、ユーザーフレンドリーなインターフェース、そしてCiscoとの連携に重点を置いているため、コストを抑えながら効果的なIAMを求める組織にとって最適な選択肢となります。
こちらもご覧ください
- パスワードレス認証の5つのメリット
- IAM ソリューションと PAM ソリューションの主な違いは何ですか?
- 最高のオープンソースIAMツール