GoogleとBing以外の検索ソースを拡張する方法 - TechRepublic

GoogleとBing以外の検索ソースを拡張する方法 - TechRepublic
画像: アンディ・ウォルバー/TechRepublic

英語でウェブを検索する場合、おそらくGoogleを使うでしょう。検索エンジンの市場シェアリストを見ると、Google(図A、左)が常に80%以上の市場シェアを占めており、MicrosoftのBing(図A、右)は約8%の市場シェアで2位に大きく差をつけています。モバイルデバイスでは、AppleでさえGoogleをデフォルトの検索プロバイダーとして選択しています。

図A

大多数の人は Google 検索に頼っていますが、Microsoft の Bing に頼る人ははるかに少ないです。

特定の事実に基づいた単一の答えを求める検索の場合、Google、Bing、あるいは他の検索エンジンのどれを選んでも問題にならないかもしれません。例えば、IBM PCが最初に製造された年(1981年)や、男子2022FIFAワールドカップ(アルゼンチン)の優勝チームを知りたい場合、どちらの検索エンジンも迅速かつ正確な結果を提供します。

しかし、幅広い情報源から情報を収集したい場合は、異なる検索エンジンでクエリを実行するのが理にかなっています。例えば、「エッジコンピューティングのベストプラクティス」と「viとtmuxの使い方」をGoogleとBingの両方で検索すると、表示されるリンク先のページが若干異なります。

以下で説明する検索代替手段には、完全に独立した検索ソースだけでなく、二次的な検索サービスも含まれます。これらの二次的な検索サービスは、多くの場合、BingやGoogleの検索結果に依存しており、元の検索インデックスとは異なる方法でフィルタリングや並べ替えが行われます。

ジャンプ先:

  • 独立した検索サービスを探す
  • 二次検索プロバイダーを探す
  • 関連サイトを直接検索
  • Torブラウザの検索オプション
  • あなたの検索体験はいかがでしたか?

独立した検索サービスを探す

GoogleとBing以外で最も重要な独立系英語検索エンジンはMojeekです(図B左参照)。2022年10月のブログ投稿によると、Mojeekは60億ページ以上をインデックスしているとのことです。プライバシーを尊重するサービスとして、Mojeekはユーザーを追跡しません。

もう一つの完全に独立した検索エンジンはGigablastです(図B右)。これはPrivate.shで行われた検索のソースインデックスとしても機能します。ただし、両サイトは結果の優先順位と表示方法が異なり、Gigablastは主要なソースからの結果をグループ化し、Private.shは従来のリンクリストを提供しています。

図B

ほとんどの検索サービスはGoogleやBingなどのソースからのインデックスやデータに依存していますが、独立した検索インデックスも存在します。左側のMojeekは60億ページ以上をインデックス化しています。右側のGigablastも独自の独立したインデックスを維持しています。

二次検索プロバイダーを探す

ほとんどの検索サービスは、検索結果のすべてではないにしても、一部をBingまたはGoogleから取得しています。例えば、DuckDuckGo(図C、左)はMicrosoftと提携してBingからの検索結果を取得しており、Startpage(図C、右)はGoogleからの検索結果をシンジケートしています。

図C

多くの検索プロバイダーは、BingとGoogleの検索結果に依存しています。例えば、DuckDuckGoはMicrosoft Bingと提携していますが、StartpageはGoogleに依存しています。

しかし、DuckDuckGoとStartpageが検索データソースと異なるのは、それぞれのプライバシーポリシーです。どちらもGoogleやBingよりもプライバシー保護を強化し、トラッキングを少なくすることを約束しています。QwantとYahooも同様にBingから検索結果を取得しており、Brave SearchはBingとGoogleの両方の検索結果を組み合わせます。KagiやNeevaなど、少なくともいくつかの新興検索エンジンは、検索結果の優先順位付け、フィルタリング、カスタマイズが可能な無料プランと有料プランを提供しています。

上記の二次検索サービスはすべて営利団体ですが、図Dに示すMetaGer.orgはドイツに拠点を置く非営利団体によって運営されています。他の二次検索サービスと同様に、MetaGer.orgもBing、Yahoo!、Scopia、Infotigerといった他のソースから検索結果を取得します。MetaGerでは、これら4つのソースのオン/オフを切り替えられるだけでなく、特定のドメインまたはサブドメインを結果から除外することもできます。

図D

MetaGer.orgは非営利団体によって運営されており、Bing、Yahoo!、Scopia、Infotigerなどの検索ソースを利用しています。これらのソースは、オン/オフを切り替えることができます。

関連サイトを直接検索

回答によっては、関連する情報源から直接入手するのが最善の場合があります。例えば、百科事典や地図帳に掲載されていた回答は、Wikipedia.orgやOpenStreetMap.orgで検索することで解決できるかもしれません。主要な検索サービスや地図サービスのほとんどは、これらの情報源に依存しています。

かつてはよく疑問視されていましたが、Wikipediaの情報源としての信頼性は、現在では徹底的に検討され、対処されています。同様に、知識豊富な同僚に尋ねたい質問は、Stack Exchange、Stack Overflow、Quora、Wikihowなどのサイトで回答が得られるかもしれません。これらのサイトからの回答は、適切な注意と配慮をもって評価する必要があるかもしれません。

WolframAlpha(図E)は、特化型検索エンジンの興味深い例です。このシステムは、精度を重視して厳選された一連の情報源に依存しています。例えば、火星の人口を尋ねると、予想通り0という数字が返されます。WolframAlphaは数学や科学の計算や質問、そして確立された歴史や事実から導き出される答えを得意としています。WolframAlphaには無料版と有料版の両方が用意されています。

図E 

専門的なリサーチ エンジンである WolframAlpha は、厳選された一連のソースから抽出した回答を提供し、結果の正確性を保証します。

Torブラウザの検索オプション

Torブラウザを使用する人は、一般的にプライバシーを非常に重視しており、プライバシーを尊重する検索結果を好む傾向にあります。DuckDuckGo、MetaGer、Braveはそれぞれ、TorブラウザのOnionサービス(以前は隠しサービスと呼ばれていました)経由でアクセスできる検索サービスを提供しています。前の文のOnionリンクは標準ブラウザでは機能しないため、Torブラウザからのみアクセスしてください。

これら3つのプロバイダからの検索結果は、従来のウェブサイトやリソースを表示します。ただし、プライバシー保護のためリクエストはTorネットワーク経由でルーティングされるため、従来の検索よりも応答時間が長くなる傾向があります。

あなたの検索体験はいかがでしたか?

どの検索エンジンや二次検索プロバイダーを普段使っていますか?検索結果はGoogleかBingだけに頼っていますか?DuckDuckGo、Mojeek、WolframAlphaといった追加ソースはどのくらいの頻度で使いますか?Mastodon(@awolber)でメンションまたはメッセージを送信して、ご希望の検索サービスをお知らせください。

Tagged: