Googleの新たな開発者登録に関する命令は、オープンソースコミュニティ全体に懸念を引き起こしている。F-Droidプロジェクトは、この規則により、同社の無料・オープンソースAndroidアプリストアが事実上閉鎖される可能性があると警告している。F-Droidは、広告やトラッカーが排除された無料・オープンソースAndroidアプリのみを配布する非営利プロジェクトである。
F-Droidの理事であるマーク・プルドモ氏の投稿によると、プロジェクトは、この法令は数千ものオープンソースアプリを脅かす「ボトルネック」を生み出すだろうと警告した。プルドモ氏は、この措置が施行されれば「現在のF-Droid」は終焉を迎え、Google Playに代わる信頼できる代替手段が失われる可能性があると警告した。
新しい規則では、身分証明書の確認、アプリの掲載、手数料が求められる
新しい規制では、すべてのAndroid開発者はGoogleに登録し、政府発行の身分証明書を提示し、アプリを配布するために料金を支払うことが義務付けられます。また、登録開発者によって配布されるアプリについては、公開するアプリの固有のアプリケーションIDをすべて列挙する必要があります。
対象範囲は、Google Play を利用する開発者だけでなく、世界中のすべての開発者です。サイドローディングや代替ストアを通じて配信されるアプリも、認定された Android デバイス上で検証済みの開発者によって提供される必要があります。
Googleは、2025年10月に登録システムへの早期アクセスを開始する予定です。ブラジル、インドネシア、シンガポール、タイでは、2026年9月に完全施行が開始される予定です。世界展開は2027年を予定しています。
オープンソースアプリが危険にさらされている
F-Droidは、この命令により既存アプリのアップデートや新バージョンの配信が停止され、事実上ユーザーが新機能にアクセスできなくなると警告している。設計上ユーザーアカウントが存在しないため、F-Droidは影響を受ける人数を推定することすらできないと述べている。
アプリ識別子を Google の登録プロセスに結び付けると、単一のゲートキーパーに排他的な制御が委ねられ、透明性と再現可能なビルドに基づいて構築されたオープンなエコシステムが崩壊するリスクがあると主張しています。
Googleはサイドロードアプリからのマルウェアの急増を指摘
Googleは、登録義務をセキュリティ対策と位置付け、自社のデータによると、サイドロードされたソースから発生するマルウェアはGoogle Play上のアプリから発生するマルウェアの50倍以上であるという。同社は、悪意のある開発者はしばしば匿名性を盾に新たなアプリを復活させ、削除された後もユーザーを詐欺やデータ窃盗の危険にさらしていると述べている。
この動きは外部団体からの支持を集めている。ブラジル銀行連盟は、これを詐欺対策における「大きな進歩」と評した。同時に、インドネシアとタイのデジタル省庁は、オープン性と安全性のバランスを取った積極的な措置としてこれを称賛した。
Googleの製品・信頼・成長担当副社長スザンヌ・フレイ氏は、このプロセスを「空港でのIDチェック」に例え、アプリのコンテンツを確認せずに開発者が誰であるかを確認するものだと述べた。
F-Droid はこのフレーミングに異議を唱え、透明性と再現可能なビルドは企業によるゲートキーピングよりも強力な保護を提供すると主張し、Google Play 自体が繰り返しマルウェアをホストしてきたことを指摘している。
アプリの自由のための戦い
批評家は、このポリシーはサイドローディングや代替アプリストアを弱体化させることでアプリの自由を脅かすものだと述べている。
F-Droidにとって、開発者に中央当局への登録を義務付けることは、作家やアーティストに作品を発表する前に同様の登録を義務付けるのと同じくらい問題だ。同プロジェクトは、EUのデジタル市場法チームを含む規制当局に対し、この法令が競争を阻害する可能性があるため、精査するよう求めている。
F-Droidは、開発者とユーザーに対し、議員への請願とオープンな配布の擁護を呼びかけています。この衝突は、Androidエコシステムにおける深まる亀裂を浮き彫りにしています。アプリの未来は、オープン性によって形作られるのか、それとも企業による厳格な管理によって形作られるのか、という問題です。
ポリシーの変更と並行して、 Google は、AI エージェントにオープン データセットへの直接アクセスを提供し、幻覚を減らすためのData Commons MCP サーバーを立ち上げました。
