Bamboo と CircleCI は、継続的インテグレーションと継続的デリバリー (CI/CD) プラットフォームのペアであり、ビルド、テスト、デプロイにおける開発者の生産性と信頼性を向上させます。広く使用されているこれらの DevOps ツールのうち、どちらがソフトウェア開発チームのニーズに最も適しているでしょうか？このガイドでは、両方の機能、価格、メリット、デメリット、違いについて詳しく説明しているので、ぜひ読み進めてください。価格と機能のバランスが最適な CI/CD ツールをお選びいただけます。
ジャンプ先:
- 竹の特徴
- CircleCIの機能
- Bamboo と CircleCI の違い
- Bamboo vs. CircleCI：結論
竹の特徴
Atlassianは、Bamboo CI/CDソフトウェアを開発するチームです。このDevOpsツールは2007年にリリースされ、信頼性、拡張性、そしてエラーを最小限に抑えながら効率を最大化したいソフトウェア開発チームにとって有用性が高いという高い評価を得てきました。
Bamboo はどのようにしてこれらの目標を達成するのでしょうか？ソフトウェア配信プロセスを自動化する様々な機能を通じて実現しています。その機能には以下が含まれます。
- 継続的デリバリー パイプラインの自動化。
- カスタム ビルド プランとデプロイメント環境。
- 自動分岐。
- 開発者ツールの統合と REST API。
Bamboo の自動化ツール機能は、コード変更のビルド、テスト、デプロイを自動化する継続的デリバリーパイプラインから始まります。Bamboo は、カスタムビルドプラン、デプロイ環境、通知機能により、開発者に完全な制御を提供します。また、開発者が複数のビルドを並行して実行できるようにすることで、ビルド時間を短縮し、効率性を向上させます。
柔軟性もBambooの注目すべき特徴の一つです。CI/CDソフトウェアは、多様な開発者のニーズに対応するため、複数のプラットフォーム、プログラミング言語、ビルドツールをサポートしています。自動ブランチ機能、ビルド時間やテスト結果などの詳細なレポート機能に加え、BitbucketやJiraといった人気のAtlassian開発ツールとの連携機能も備えています。さらに高度な自動化ツール機能や連携機能が必要な場合は、REST APIを通じて対応可能です。
竹の価格
Bamboo はユーザー数ではなくエージェント数に基づいて料金設定されています。エージェント数を増やすと同時実行できるプロセス数も増え、開発チームのニーズに応じて 1,000～2,000 エージェントまでお支払いいただけます。
CI/CD ソフトウェアの価格サンプルは次のとおりです。
- エージェント 1 名: 1,200 ドル (年間ライセンスおよびメンテナンス)。
- エージェント5名: 3,200ドル。
- エージェント10名: 5,840ドル。
- エージェント2,000人: 187,380ドル。
Bamboo には 30 日間の無料トライアルがあり、非営利団体、学術機関など向けの割引もあります。
竹のプロ
Bamboo には、開発者にとって注目すべき利点がいくつかあります。
- 最小限のオンボーディング。
- 多言語サポート。
- 通知、デプロイメント、ビルドのカスタマイズ。
- Atlassian ユーザーに最適です。
ソフトウェア開発チームが、セットアップが簡単でオンボーディングがほとんど不要なビルド自動化ツールを必要としているなら、Bamboo が最適です。複数のプログラミング言語、ビルドツール、プラットフォームなどをサポートし、高い柔軟性を備えています。また、Bamboo はデプロイメント環境、ビルドプラン、通知機能など、高度なカスタマイズも可能です。開発チームが既に他の Atlassian 製品を使用している場合でも、シームレスな統合により Bamboo を簡単に使いこなすことができます。
竹の詐欺
Bamboo には注目すべき欠点がいくつかあります。
- Atlassian 中心の統合。
- 料金。
Bamboo には多くのメリットがありますが、DevOps ツールとしての欠点もいくつかあります。CI/CD ソフトウェアは確かに他の Atlassian 製品とシームレスに連携しますが、Atlassian 以外の製品とはどうでしょうか？拡張性のニーズによっては、Bamboo の欠点が際立つかもしれません。
Bambooのもう一つの欠点は価格です。予算が限られている開発チームにとって、この開発ツールは予算オーバーだと感じ、無料で利用できるJenkinsのようなオープンソースのCI/CDツールを好むかもしれません。
Bamboo の機能の詳細については、Bamboo CI/CD ツールのレビューをご覧ください。
CircleCIの機能
CircleCIは、2011年に世界中のソフトウェア開発者からなるリモートチームによって立ち上げられた継続的インテグレーション（CI）および継続的デリバリー（CD）ツールです。このCI/CDツールの機能により、人的ミスを最小限に抑えながらパイプラインのビルド自動化を促進し、開発者がイノベーションに費やす時間を増やすことができます。主な機能は以下のとおりです。
- 複数の環境向けのビルド自動化
- リソースクラスと最適化
- VSコード拡張機能
- 豊富なサードパーティ統合
CircleCI の機能は柔軟性に優れています。複数の実行環境とあらゆるマシンでビルドを自動化できます。このビルド自動化ツールは、Docker、Windows、macOS、GPU、Arm、Linux VM、そしてあらゆる言語をサポートしています。また、堅牢なリソースクラスにより、開発者はビルド時間を最小限に抑えながら生産性を最大化できます。
CircleCIが効率を高め、ソフトウェア開発を加速させるもう一つの方法は、ワークフローです。開発者がジョブを独立して実行・トラブルシューティングし、リアルタイムのフィードバックを得ることで、リソース使用率を最適化します。データドリブンな意思決定を支援するインサイトダッシュボードと、ジョブを高速化する高度なキャッシュ機能も備えています。また、コンテキストスイッチを回避するために、CircleCIにはVS Code拡張機能も用意されています。
開発者は SHS デバッグを使用してバグをより速く修正できます。さらに、CI/CD ソフトウェアにさらに多くの機能が必要な場合は、GitLab、GitHub、Bitbucket などの一般的な開発者ツールとの何千もの統合からそれを取得できます。
CircleCI の価格
CircleCIには4つの料金プランがあります。最初の3つはクラウドベースで、Serverはセルフホスト型です。
- 無料。
- パフォーマンス: 5 ユーザーあたり月額 15 ドル。
- 規模:年間請求額は月額 2,000 ドル。
- サーバー:カスタム価格については CircleCI にお問い合わせください。
無料プランでは、5ユーザーまで月間6,000分のビルド時間をご利用いただけます。パフォーマンスプランでは、5ユーザーまで月間6,000分のビルド時間をご利用いただけます。事業拡大に合わせて、ビルド時間とユーザー数を追加できます。スケールプランでは、エンタープライズレベルの機能と24時間365日のサポートをご利用いただけます。セルフホスト型のサーバープランでは、無制限のビルド時間と30ユーザーシートをご利用いただけます。事業拡大に合わせて、ユーザーシートを追加できます。
CircleCIのプロ
CircleCIは次の利点で知られています
- 切り替えが簡単/移行が簡単。
- 直感的なインターフェース。
- エンタープライズレベルのスピード。
- 6,000 ビルド分は無料です。
複雑な移行作業は、開発チームにとってより優れたCI/CDソフトウェアへの移行を阻む要因となる可能性があります。しかし、CircleCIはJenkins、GitHub Actions、その他のCI/CDツールからの移行を非常にスムーズに行えるため、その心配は無用です。移行が簡単なだけでなく、ビルド自動化ツール自体も非常に使いやすいため、導入に膨大な時間を費やす必要があると懸念していた方も、CircleCIなら心配無用です。
CircleCIのもう一つの強みはスピードです。この開発者ツールは、エンタープライズレベルのスピードでデリバリーを加速します。CircleCIの速度はどれくらいでしょうか？同社のウェブサイトによると、このCI/CDソフトウェアは競合製品よりも70%高速です。これらのメリットはどれも素晴らしいものですが、CircleCIのメリットの一部を無料で利用できるという点はさらに魅力的です。無料プランでは、最大5人のアクティブユーザーと30の同時ジョブで、月間6,000分のビルド時間が利用できます。
CircleCIの欠点
CircleCI には数多くの長所と機能がありますが、次のような短所もあります。
- 安定性の問題。
- 限定されたリポジトリ。
- 料金。
CircleCIをCI/CDソフトウェアとして選択する場合は、ダウンタイムの可能性に備えましょう。一部のユーザーからは長時間のダウンタイムが報告されているため、安定性の欠如が大きな懸念事項である場合は、他の選択肢を検討することをお勧めします。
CircleCIのもう一つの潜在的なデメリットは、リポジトリのサポートが限られていることです。GitLab、GitHub、Bitbucketのいずれかしか利用できないことがほとんどです。最後に、CircleCIのコストも、この開発ツールのもう一つのデメリットです。ビルド時間の追加が必要になると、請求額も増加します。また、CircleCIのコストはユーザーシート数やビルド時間などに基づいて算出されるため、計算が複雑になる場合があります。
詳細については、CircleCI CI/CD ツールのレビューをご覧ください。
Bamboo と CircleCI の違い
Bamboo と CircleCI の主な違いは、統合と価格の 2 点です。Bamboo の統合は Atlassian 中心です。Bitbucket や Jira などの Atlassian ツールを既にご利用の場合は、これはメリットとなりますが、Atlassian 以外のツールへの拡張性を求める場合は、CircleCI の方が選択肢が豊富です。
どちらも高額ですが、Bamboo はユーザー数ではなくエージェント数に基づいて課金されるのに対し、CircleCI はユーザー数とビルド時間に基づいて課金されます。また、CircleCI には最大5ユーザーまで、月間6,000ビルド時間まで利用可能な充実した無料プランがありますが、Bamboo には無料プランがありません。
Bamboo vs. CircleCI：結論
あなたの組織はどちらのCI/CDツールを選ぶべきでしょうか？BambooとCircleCI。無料プランが必須で、優れたスピードとシームレスな移行を求めるなら、CircleCIは堅実な選択肢です。また、高度にカスタマイズ可能なCI/CDツールを求めており、既にJiraやBitbucketなどのAtlassianソフトウェアをご利用の場合は、Bambooの方が適しているかもしれません。
参照:適切な CI/CD プラットフォームの選び方
