適切に定義された人工知能のガバナンスとポリシーの欠如はオーストラリアの政治において超党派の懸念を引き起こしており、両大政党は最近、この問題に関して早急に行動を起こす必要があると発言した。
規制はしばしばイノベーションの阻害要因とみなされますが、オーストラリアはAI技術を管理するためのリソースとスキルが不足しており、AI分野で後れを取っているという懸念が現実にあります。政府の積極的な取り組みは、国家戦略の具体化に貢献し、AI技術者と企業にとってより良い機会の創出につながるでしょう。
参照: TechRepublic Premium の人工知能倫理ポリシーをご覧ください。
オーストラリアのディープテックインキュベーター、Cicada InnovationsのCEO、サリー・アン・ウィリアムズ氏が最近、オーストラリアン・ファイナンシャル・レビューのFuture Briefingsイベントで強調したように、オーストラリア企業は「自社内の関連技術の専門知識のレベルを大幅に過大評価している」。
「『私の会社には機械学習の専門家が 150 人いる』と言われることがありますが、私は『そんな人は絶対にいません』と言います」とウィリアムズ氏は語った。
AI に関する規制と国家ビジョンの策定は、業界がこれらの課題に対処するのに役立ちます。
オーストラリアの大臣らはAI活用のための規制を検討
ジュリアン・ヒル労働大臣は6月初旬にマンダリン紙に寄稿し、AI委員会の設立を主張した。
「AIは、オンラインとオフラインの両方で私たちが見たり、考えたり、経験したりすることに影響を与え、私たちの人生観を形作るでしょう。私たちの日常生活は、常に非常に優秀なインターンがそばにいることで、より豊かになるでしょう」とヒレド氏は指摘する。「しかし、次世代においては、人間ではない疑似知能との共存は、人間とは何かという既存の概念を揺るがすことになるだろう…国民と政策立案者は、早急にこの現実を直視しなければならない。」
AIはあらゆる分野に超高IQと低EQ（あるいはEQの欠如）をもたらし、一部の企業に莫大な利益をもたらすでしょう。しかし、人間の倫理や目標に沿わない、指数関数的に強力になるAI技術は、受け入れがたいリスクをもたらします。個人、社会、そして壊滅的な、そしておそらくは存在そのものを脅かすリスクです。
ヒル氏の意見は、影の通信大臣デビッド・コールマン氏も翌日のスカイニュースのインタビューで述べた。
「オーストラリアの法律はAIの世界でも引き続き適用されるべきだ」とコールマン氏は述べた。「私たちが目指すのは、テクノロジーを踏みにじったり、過剰規制したりしないことだ。それは良くないことだからだ。しかし同時に、ある意味では、オーストラリアのような国の主権が維持されることも保証したいのだ。」
両大臣は、オーストラリア政府が委託した報告書に反応した。報告書では、オーストラリアはAIに関して「比較的弱い」こと、AIの可能性を活かすための熟練労働者と計算能力が不足していることが指摘されていた。
オーストラリアは、この問題に早急に取り組む必要があることを理解し、AI に関する規制の取り組みを、イノベーションを阻害することなくプライバシーと人権を保護することと、国が AI の機会を活用できるインフラストラクチャとスキルを確保することの 2 つの領域に重点を置くと思われます。
規制された環境とはどのようなものになるでしょうか?
参照:悪意のある使用に対する懸念がある中、ホワイトハウスが AI のリスクとメリットにどのように対処しているかをご覧ください。
一方、EUはAI規制をリードしており、AIの応用を具体的に規制する初の法律を起草しています。これらの法律では、AIの開発は「信頼性」に応じて以下のように制限されます。
- 最も重要なのは、人間の行動を操作してユーザーの自由意志を回避するアプリケーションや、政府による「ソーシャルスコアリング」を可能にするシステムなど、EUが人々の安全、生活、権利に対する明らかな脅威とみなすあらゆるAIシステムが禁止されることだ。
- 高リスクの AI アプリケーション (自動運転車、試験の採点や採用支援を行うアプリケーション、AI 支援手術、法的アプリケーションなど、さまざまなアプリケーションに適用される) には、文書の提供、人間による監視の保証、結果を追跡するためのアクティビティのログ記録など、厳格な義務が課せられます。
- チャットボットなどの低リスクのシステムについては、EUは透明性を求めており、ユーザーはAIとやりとりしていることを認識し、希望する場合は中止を選択できる。
一方、AI規制におけるもう一つのリーダーは中国です。中国は、ChatGPT、Stable Diffusionなど、AIを活用してテキストやビジュアルアセットを作成する技術である生成型AIのフレームワーク構築に取り組んでいます。
参照: G2 レポートは生成 AI への多額の支出を予測しています。
知的財産権保有者の権利と濫用の可能性を懸念し、中国の規制では、生成AIプロバイダーに対し、政府への登録と、これらのシステムによって生成されるすべての資産に適用される透かしの提供を義務付けます。プロバイダーはまた、他者が当該製品によって生成したコンテンツに対する責任を負うことも求められます。つまり、AIアプリケーションプロバイダーは初めて、自社のプラットフォームが責任ある形で利用されていることを確認する義務を負うことになります。
オーストラリアは現在、AIへのアプローチを策定中です。政府はAIへの責任あるアプローチに関するパブリックコメント（7月26日締め切り）を開始しており、これらの回答は、2023～2024年度予算で発表された責任あるAIへの数百万ドル規模の投資をさらに推進するために活用されます。
