HFS+ vs. APFS:どちらのAppleファイルシステムが優れているのか? - TechRepublic

HFS+ vs. APFS:どちらのAppleファイルシステムが優れているのか? - TechRepublic

出版

ヘスス・ビゴの画像

アフィリエイトリンクまたはスポンサーシップを通じて、ベンダーから収益を得る場合があります。これにより、サイト上の商品配置が影響を受ける可能性がありますが、レビューの内容には影響しません。詳細は利用規約をご覧ください。

Appleの最新ファイルシステム「APFS」は、時代遅れのHFS+に比べて現代的な進化を遂げていますが、その長所と短所は、その由緒ある前身と比べてどうなのでしょうか?続きを読んで、その答えを探ってみましょう。

Apple の由緒ある、しかし欠陥のある HFS+ ファイルシステムは長年批判されてきましたが、2017 年にようやく代替品が登場しました。新しいファイルシステムは APFS と呼ばれ、HFS+ の欠点を解決する最新のテクノロジーが採用され、すべての Apple 製品のサポートを向上させる新機能も含まれています。

しかし、最新の Apple ファイルシステムは本当に最高のものでしょうか、それとも解決策は後退なのでしょうか?

HFS+とAPFSを比較し、エンドユーザーにとってこれらのファイルシステムがどの程度優れているかを判断します。特に、パフォーマンス、使いやすさ、そしてユーザーにとって最もメリットのある特別な機能(もしあれば)に焦点を当てます。

HFS+

Mac OS Extended(HFS+)は、1998年にMac OS 8.1で導入されました。これは、IBMのPowerPCプロセッサを搭載したAppleコンピュータに搭載されていたデスクトップオペレーティングシステムの前身です。Appleは、Intelベースのプロセッサへの移行を記念して、新しいハードウェアで動作するようにUNIXベースで再設計されたオペレーティングシステムであるOS Xを発表しました。

HFS+ は当初、UNIX ベースの OS への移行をサポートするために改良され、その後何年もかけて拡張され、圧縮、ジャーナリング サポート、ディスク全体の暗号化 (FileVault 2) など、新しい機能が追加されてきました。

AppleのHFS+の利点

  • Mac OS XおよびmacOSのすべてのバージョンでサポートされています
  • 暗号化されたボリュームは、Mac OS XおよびmacOSのどのバージョンからでもアクセスできます。
  • Fusionドライブをサポート

AppleのHFS+の欠点

  • プロセスによるファイル システムへの同時アクセスは許可されません。
  • スナップショットなし
  • 2040年2月6日以降の日付はサポートされていません
  • 他のファイルシステムに対するネイティブファイルのサポートが限定的
  • タイムスタンプではナノ秒標準は使用されません。
  • データ整合性のチェックサムがありません。

APFS

Apple File System(APFS)の最終コードは、2017年にmacOS High Sierraと同時に公開されました。Appleの最新ファイルシステムは、ユーザーが別途指定しない限り、新規インストールおよびアップグレードのデフォルトとなります。APFSはフラッシュベースのデバイス向けに設計されており、Appleのデバイスラインナップ全体に対応できる適切なソリューションとなっています。

APFSは、ソリッドステートドライブ(SSD)の読み書き速度を向上させるだけでなく、ディスク上の利用可能なデータを計算する方法によりストレージ容量を増やすことで知られています。ゼロから開発されたため、実装されている新しい技術の多くは(前身とは異なり)後付けではなく、ファイルシステムにネイティブに組み込まれており、最新のコンピューターやモバイルデバイスを使用する際に優れたパフォーマンスを実現します。

AppleのAPFSの利点

  • 同じファイルのクローンまたは複数のコピーを許可し、変更のみがデルタとして保存されるため、修正やファイルのコピーを行うときにストレージスペースを削減できます。
  • ポイントインタイムスナップショットを作成できる
  • セキュリティ強化のため、単一または複数のキーによるフルディスク暗号化を採用
  • メタデータのデータ整合性のためにチェックサムを使用する
  • システムクラッシュにより破損する可能性のある既存のレコードを上書きするのではなく、新しいレコードを作成することによりメタデータの破損を防止します。
  • HFS+ジャーナルファイルシステムと比較して変更を2回書き込む必要がなくなるため、一部のデバイスのパフォーマンスが向上します。
  • 通常、ストレージをより効率的に管理すると、空き領域が増えます。

AppleのAPFSの欠点

  • チェックサムはメタデータの整合性のみに使用され、ユーザーデータには使用されません。
  • 圧縮は利用できません。
  • 暗号化されたボリュームは、macOS High Sierraを実行している他のコンピュータからのみアクセスできます。
  • Fusionドライブをサポートしていません
  • NVRAMをデータ保存に利用できない

結論

HFS+はおそらく廃止され、今後ベースとなるファイルシステムに機能拡張は行われないでしょう。一方、APFSはAppleデバイスの将来のファイルシステムであり、より多くの機能を提供するために拡張されると予想されます。両ファイルシステムの長所と短所を比較すると、今後の新しいデバイスではAPFSの方が優れています。

APFSをご利用いただいたことがある方は、企業でHFS+とAPFSのどちらをご利用ですか?また、その理由も教えてください。ぜひコメント欄で皆様の体験談をお聞かせください。

記事をシェア

こちらもご覧ください

  • Appleファイルシステムのキラー機能:クローンとスナップショット
  • macOS SierraでAppleのAPFSファイルシステムを設定して使用する方法
  • APFSからAppleのHFS+に戻す方法
  • Apple macOS High Sierra:賢い人のためのガイド
  • Appleの最初の従業員:ビル・フェルナンデスの驚くべき冒険(PDFダウンロード)
ヘスス・ビゴの画像

ヘスス・ビゴ

Jesus Vigoは、普段はネットワーク管理者として働き、Mac|Jesus, LLCのオーナーでもあります。同社はMacとWindowsの統合を専門とし、中小企業向けソリューションを提供しています。19年の経験を持ち、AppleやCompTIAを含む複数のベンダーから複数の認定資格を取得しています。

Tagged: