データの重要性について語るには、様々な、ほとんどが馬鹿げた言い回し（「新しい石油」など）が考え出されてきたが、データに対する私たちの考え方を測る最も簡単な方法は、データにどれだけの費用を費やしているかを見ることかもしれない。あるいは、さらに良いのは、その支出額が時間の経過とともにどれだけ変化してきたかを見ることだ。例えば、ガートナーは、企業が2017年にデータベース管理システムに費やした金額は386億ドルと推定している。現在はどうだろうか？ガートナーのアナリスト、マーヴ・エイドリアン氏によると、これは800億ドルにわずかに届かない額で、「前例のない」成長を示しているという。
参照:採用キット: Android 開発者(TechRepublic Premium)
しかし、真実は、データが魔法のように重要になったわけではないということです。データは常に重要でした。むしろ、データの透明性が高まったのです。なぜそれが重要なのでしょうか？
ますます曇りがちなデータ
データベースの成長は目覚ましいものですが、「（データベース）市場における最大のトピックは、収益のクラウドへの移行による莫大な影響が続いていることです」とエイドリアンは書いています。クラウドデータベースは現在、392億ドルの収益を生み出しており、これはデータベース全体の収益の49%以上を占めています。
これは比較的新しい現象ですが、かなりの持続力があるようです。
この主張を視覚的に理解する最も簡単な方法は、ガートナーの「DBMSスパゲッティ」を見ることかもしれません。ガートナーのハイプサイクルと混同しないでください。「DBMSスパゲッティ」（上の画像を参照）は、ガートナーがデータベースのランキングを時系列で視覚化したものに付けられた、よく知られた用語です。ガートナーのアナリスト、アダム・ロンサル氏が投稿したガートナーの視覚化では、純粋なクラウドデータベースベンダーがすべて水色で表示されていることを念頭に置くと、AWSがDynamoDBをリリースした2012年以降、クラウドデータベースが着実に増加していることが容易に分かります。
よく言われるように、上へ、そして右へ。
2016年に私は、「クラウドデータベースはまさに爆発的な成長を遂げており、AWS、Microsoft、Googleは、オンプレミスインフラからクラウドへの企業支出のシフトから恩恵を受けようとしている」と書きました。しかし、この傾向はむしろ加速しています。なぜでしょうか？クラウドデータベースは、データをデータの利用者や作成者に近づけるだけでなく、基盤となるインフラの拡張もはるかに容易にするからです。そこに管理の容易さの劇的な向上が加われば、クラウドデータベースの導入を後押しする完璧な三拍子が揃います。
誰もが恩恵を受けているわけではない。ガートナーのエイドリアン氏が指摘したように、オラクルは過去数年間、毎年順位を一つずつ下げており、現在ではデータベース売上高でマイクロソフト（第1位）とAWS（僅差で第2位、マイクロソフトにわずか6,500万ドル差）に次ぐ第3位となっている。一方、Googleは市場全体の成長率をほぼ3倍に伸ばし、IBMとSAPを抜いて第4位のデータベースプロバイダーとなった。
参照:チートシート: データベース管理者になる方法 (無料 PDF) (TechRepublic)
一言で言えば、クラウドはすべてを変えつつあります。Microsoftのような既存ベンダーの中には、クラウドへの移行をうまく乗り越えた企業もありますが、そうでない既存ベンダーもあります。私が最近詳しく述べたように、通常、このような変化は数十年かけて進行します。しかし、クラウドは劇的な変化をわずか10年で実現させています。
開示: 私は MongoDB で働いていますが、ここで述べられている意見は私自身のものです。
