Terraform vs Kubernetes | DevOpsツールの比較

Terraformとは？
Kubernetesとは？
TerraformとKubernetesの機能比較
TerraformとKubernetesのどちらを選ぶか

アプリケーションを効率的かつ迅速に開発・提供するために、市場にはシステム開発ライフサイクルの短縮とインフラ管理プロセスのサポートに役立つソフトウェアツールが数多く存在します。TerraformとKubernetesは、アプリケーション開発ライフサイクルに役立つツールと機能を提供する2つのソフトウェアシステムです。これらの製品は機能が重複していますが、Terraformはインフラツール、Kubernetesはコンテナオーケストレーションツールであるため、アプリケーション開発プロセスを支援するアプローチは異なります。この記事では、これらのDevOpsソリューションそれぞれの機能と特徴について説明します。

参照:採用キット: バックエンド開発者(TechRepublic Premium)

Terraform とは何ですか?

Terraformは、HashiCorpが開発したオープンソースのIaaS（Infrastructure as a Service）ソフトウェアプラットフォームです。開発者は、開発プロジェクトの基盤となるソフトウェア機能と、反復性と拡張性に優れたデータセンターインフラストラクチャを活用できます。

Kubernetes とは何ですか?

Kubernetesは、ユーザーがインフラストラクチャ上のコンテナを迅速に操作し、ソフトウェアのデプロイメントを自動化するのに役立つオープンソースのソフトウェアシステムです。さらに、プラットフォームに依存しないため、複数のホストにまたがるコンテナ化されたアプリケーションのオーケストレーションと管理が可能です。

TerraformとKubernetesの機能比較

TerraformとKubernetesの共通機能

マルチクラウド展開

Terraformは、マルチクラウド環境におけるコンプライアンスと管理を実現します。マルチベンダー・インフラストラクチャ・トポロジーにより、200を超える利用可能なプロバイダー間でワークフローを一貫して管理できます。これらのプロバイダーはインフラストラクチャ固有のAPIを備えており、Terraformは複数のプロバイダーの機能を活用して、それらを単一のトポロジに統合します。これにより、ユーザーは同じワークフローで複数のベンダーやクラウド間の依存関係を管理できます。

Kubernetesはマルチクラウド環境にも導入可能です。Kubernetesは、ハイブリッド、クラウド、オンプレミスのインフラストラクチャをユーザーが利用できるオープンソースツールです。さらに、Kubernetesでは、同じマネージドKubernetesクラスター内で複数のクラウドプロバイダーを利用できます。コンテナストレージインターフェースがKubernetesとクラウドプロバイダーのAPI間のストレージを管理するため、これはクラウドインフラストラクチャ間のコンテナストレージに役立ちます。ただし、マルチクラウドクラスターの運用を円滑にするために、スケーリングやヒーリングなどの一部の自動化機能を、1つのクラウドプロバイダーのノードにのみ適用するように設定するか、完全に無効化する必要がある場合があります。

ライフサイクル管理

Terraformユーザーは、ライフサイクル引数を使用してリソースのライフサイクルを管理できます。これには、リソースの作成と破棄に関するカスタムルールが含まれます。リソースとは、Terraformにおける1つ以上のインフラストラクチャオブジェクトを指す用語です。ユーザーはライフサイクル内で引数を使用することで、Terraform状態ファイルで管理されているリソースを確認したり、リソースの破棄を防止したり、破棄される前にリソースを作成したりできます。また、その他のライフサイクル管理オプションを使用して、リソースの削除を回避または調整することもできます。

Kubernetesソフトウェアのユーザーは、ポッドのライフサイクルを管理できます。ポッドはKubernetesで展開可能な最小のコンピューティングユニットであり、共有ストレージとネットワークリソースを備えた1つ以上のコンテナのグループです。ポッドはライフサイクルに従って、コンテナの状態を健全性に基づいてテストします。Kubernetesは、ユーザーの設定に基づいて、障害が発生したコンテナを置き換えることができます。Kubernetesの自己修復機能は、コンテナに障害が発生したときやノードが停止したときに、障害が発生したコンテナを管理することもできます。これらは、ユーザーがKubernetesソリューションを通じて管理できるライフサイクル機能のほんの一部です。

自動化機能

Terraformユーザーは、インフラストラクチャのプロビジョニング、コンプライアンス、管理を自動化できます。自動化により、実行間の一貫性や、Terraformの出力を制御する機能などが実現します。例えば、Terraformのリモート状態機能は、後続の実行による更新に備えて状態を自動的に保存します。その後、システムを自動的に復元し、これらの望ましい状態を維持します。さらに、Terraformのバージョン管理統合を活用することで、プルリクエストがシステムのメインブランチにマージされると、システムが自動的に実行を実行します。このソリューションにより、プロビジョニングや環境ライフサイクルのその他の側面も自動化できます。

Kubernetesには、DevOpsプロセスに役立つ様々な自動化機能があります。例えば、システムは健全性を監視しながら、アプリケーションやその構成変更を自動的にロールアウトできます。問題が発生した場合、システムは自動的に変更をロールバックします。自動ビンパッキング機能も備えており、Kubernetesはコンテナを特定のリソース要件と制約に応じて自動的に配置します。さらに、ユーザーはストレージオーケストレーションを自動化し、ユーザーが希望するストレージシステムをマウントできます。さらに、このソリューションはCPU使用率に基づいてユーザーアプリケーションを自動的にスケーリングできます。その他の自動化機能には、自己修復、ログ記録、監査などのプロセスも含まれます。

TerraformとKubernetesの選択

TerraformとKubernetesは、プロジェクトライフサイクルの効率化に役立つ強力なツールです。では、DevOpsプロセスにはどちらのソフトウェアシステムがより適しているのでしょうか？この問いに答え、ニーズに最適な製品を選ぶには、これらのツールがアプリケーション開発ライフサイクルにおける異なる機能を提供するように設計されていることを覚えておく必要があります。したがって、それらの有用性はニーズによって異なります。

例えば、Terraformにはインフラストラクチャの開発と自動化をサポートする機能があり、インフラストラクチャを繰り返しプロビジョニングしたいユーザーにとって便利です。一方、Kubernetesはコンテナ化されたアプリケーションのオーケストレーションを可能にするため、コンテナワークロードを管理したいチームにとってより優れた選択肢となります。

これらのソリューションがそれぞれDevOpsプロセスに最適と思われる場合は、併用することで機能性を高めることができます。例えば、TerraformはKubernetesクラスターのプロビジョニングに役立つツールであり、両方のツールのユーザーはそれぞれの機能のメリットを享受できます。したがって、これらの製品にご興味をお持ちの場合は、それぞれの機能を評価し、DevOpsのニーズに最適な機能を提供するオプションを決定することをお勧めします。