アフィリエイトリンクまたはスポンサーシップを通じて、ベンダーから収益を得る場合があります。これにより、サイト上の商品配置が影響を受ける可能性がありますが、レビューの内容には影響しません。詳細は利用規約をご覧ください。
オープンソースのカンバンボードのベスト 7 をチェックして、機能、統合、長所、短所、独自の特徴を比較します。
- 総合的に最高: OpenProject
- 最高のミニマリストカンバン体験：Kanboard
- プライバシーに最適：WeKan
- アジャイルチームに最適：Taiga
- コラボレーションに最適：Focalboard
- Nextcloudアプリユーザーに最適: Nextcloud Deck
- 人中心のプロジェクト管理に最適：Leantime
カンバンボードは、プロジェクトのタスクを視覚化し、進捗状況を視覚的に把握したい人にとって、非常に便利です。オープンソースのカンバンボードは、プロジェクト管理をより視覚的に行いたいチームにとって、柔軟で費用対効果の高いソリューションを提供します。プロプライエタリソフトウェアとは異なり、これらのツールはユーザーのニーズに合わせて柔軟にカスタマイズでき、他の様々なソフトウェアソリューションとの幅広い統合オプションを提供します。
2024 年に最も感銘を受けたオープンソース カンバン ボードのトップ 7 をご紹介します。
1 monday.com
企業規模
企業規模ごとの従業員数
マイクロ（0～49）、スモール（50～249）、ミディアム（250～999）、ラージ（1,000～4,999）、エンタープライズ（5,000以上）
あらゆる規模の企業 あらゆる規模の企業
特徴
アジャイル開発、分析/レポート、APIなど
2ミロ
企業規模
企業規模ごとの従業員数
マイクロ（0～49）、スモール（50～249）、ミディアム（250～999）、ラージ（1,000～4,999）、エンタープライズ（5,000以上）
小規模企業（従業員数0～49名）、小規模企業（従業員数50～249名）、中規模企業（従業員数250～999名）、大規模企業（従業員数1,000～4,999名） 小規模企業、小規模企業、中規模企業、大規模企業
特徴
カンバン、プロジェクト＆ポートフォリオ管理
3ライク
企業規模
企業規模ごとの従業員数
マイクロ（0～49）、スモール（50～249）、ミディアム（250～999）、ラージ（1,000～4,999）、エンタープライズ（5,000以上）
中規模企業（従業員数250～999名）、大規模企業（従業員数1,000～4,999名）、エンタープライズ企業（従業員数5,000名以上） 中規模企業、大規模企業、エンタープライズ企業
特徴
アジャイル開発、分析/レポート、APIなど
オープンソースのカンバンボードソフトウェアの比較
どのツールが何を提供しているかを簡単に確認できるように、ボードの機能を比較した表を以下に示します。
| 料金（月額請求） | カスタマイズオプション | セルフホスト | ユーザーインターフェース | エンタープライズ対応 | |
|---|---|---|---|---|---|
| オープンプロジェクト | 有料プランはユーザーあたり8.50ドルから | 高い | はい | 豊富な機能 | はい |
| カンボード | 無料 | 高い | はい | ミニマリスト | いいえ |
| ウェカン | 無料 | 適度 | はい | シンプルで使いやすい | いいえ |
| タイガ | 有料プランは70ドルから | 高い | はい | モダンで直感的 | はい |
| フォーカルボード | 無料 | 適度 | はい | クリーン | いいえ |
| ネクストクラウドデッキ | 無料 | 適度 | はい | シンプルで整理された | いいえ |
| リーンタイム | 有料プランは1ユーザーあたり4ドルから | 適度 | はい | モダンで直感的 | いいえ |
OpenProject: 総合的に最高
OpenProjectは使いやすさと豊富な機能で知られており、あらゆるユーザーにとって検討に値するツールです。複数のボードビュー、カスタマイズ可能なワークフロー、そしてユーザーフレンドリーなインターフェースを備えています。OpenProjectは、大規模なプロジェクトの管理と監視に必要なツールセットを備えているため、大規模プロジェクトや複雑なプロジェクト管理のニーズに最適です。また、データの安全性を確保するための様々なセキュリティ機能も備えています。
OpenProjectを選んだ理由
OpenProject は、ポートフォリオ管理から強力な REST API、そしてエンタープライズサポートまで、豊富な機能を備えているため、最高のオープンソース・カンバンツールとして私の選択から外すことはできません。このリストにある他のツールよりも多くの機能を簡単に提供し、よりスケーラブルな方法でパッケージ化されているため、強力な機能を備えているだけでなく、よりシンプルなプロジェクト管理ニーズを持つユーザーにも利用可能です。
価格
- コミュニティ エディション: 最小ユーザー数はありませんが、機能は制限されています。
- ベーシック: ユーザー 1 人あたり月額 7.25 ドル (年払い)、またはユーザー 1 人あたり月額 8.50 ドル (最低 5 ユーザー)。
- プロフェッショナル: ユーザー 1 人あたり月額 13.50 ドル (年払い)、またはユーザー 1 人あたり月額 14.75 ドル (最低 25 ユーザー)。
- プレミアム: ユーザー 1 人あたり月額 19.50 ドル (年払い)、またはユーザー 1 人あたり月額 20.75 ドル (最低 100 ユーザー)。
- 法人: 最低 250 ユーザーの場合、価格はお問い合わせください。
特徴
- Scrum と Agile のボードビュー。
- 時間追跡機能。
- プロジェクトの計画とスケジュール。
- ポートフォリオ管理による複数プロジェクトのサポート。
統合
OpenProject の主な統合は、Slack、GitHub、GitLab、Excel、Mattermost です。
長所と短所
| 長所 | 短所 |
|---|---|
|
|
Kanboard: 最高のミニマリストカンバン体験
シンプルなインターフェースに惑わされないでください。Kanboardは、高度にカスタマイズ可能で軽量なオープンソースのカンバンボードであり、シンプルでありながら強力なプロジェクト管理ソリューションを提供します。複雑な設定をすることなく生産性を向上させるシンプルなツールをお探しなら、Kanboardは検討する価値があります。カスタマイズ可能なワークフローや自動化オプションなどの機能を備えたKanboardは、個人のタスク管理から複雑なチームプロジェクトまで、様々なワークフローに柔軟に対応します。
Kanboardを選んだ理由
私はミニマリストなインターフェースが大好きです。そのため、シンプルさと柔軟性のバランスが取れているKanboardを選びました。このリストにあるツールの中で、最もシンプルなユーザーインターフェースの一つです。
価格
- 無料。
特徴
- ドラッグ アンド ドロップによるタスク管理でカスタマイズ可能なワークフロー。
- ミニマリストのカンバンボードインターフェース。
- 自動アクションによるタスクの自動化。
- 追加機能のための広範なプラグイン サポート。
統合
Kanboard の主な統合は、LDAP、Amazon S3 ストレージ、GitLab、Slack、Webhooks です。
長所と短所
| 長所 | 短所 |
|---|---|
|
|
WeKan: プライバシーに最適
WeKanは、ユーザーフレンドリーでプライバシーを重視したオープンソースのカンバンボードです。高度なカスタマイズ性とセキュリティを兼ね備えたタスク管理を実現します。ユーザーはセルフホストオプションを利用してデータを自由に管理でき、より多くのカスタマイズオプションとセキュリティ機能を利用できます。また、WeKanはアクセス制御機能も備えており、ボードやカードにアクセスできるユーザーを制限できます。
WeKanを選んだ理由
WeKanは、ボードだけでなく個々のユーザーにも権限を設定できるアクセス制御機能を提供してくれたので、誰が何にアクセスできるかを簡単に制御できました。さらに、シンプルで直感的なインターフェースも備えています。
価格
- 無料。
特徴
- ユーザー アクセス制御。
- さまざまな作業段階を視覚化するボード。
- ボード上のタスクを整理するためのリスト。
- カンバンボード上のタスクを表すカード。
統合
WeKan の主な統合は、Sandstorm、Docker、Snap、Dome、Vultr です。
長所と短所
| 長所 | 短所 |
|---|---|
|
|
Taiga: アジャイルチームに最適
Taigaは、アジャイルチームに最適なオープンソースのプロジェクト管理ツールです。カンバンボードに加え、スプリント計画と課題追跡のための追加機能も備えており、アジャイルプロジェクト管理に最適です。アジャイル手法に特化し、カンバンとスプリント計画機能を組み合わせたTaigaは、開発チームにとって強力な選択肢となります。
私がタイガを選んだ理由
Taigaは、アジャイルプロジェクト管理に特化しており、スプリント計画と課題追跡のための強力な機能を備えているため、私のリストに含める価値がありました。アジャイルプロジェクト管理のための包括的かつカスタマイズ可能なツールセットを提供します。
価格
- Taiga Cloud Basic : ユーザー数とプロジェクト数に制限はなく、料金はかかりません。
- セルフホスト: 100% オープンソースの展開に費用はかかりません。
- プレミアム サポート付きの Taiga Cloud : 月次請求の場合は月額 70 ドル、年次請求の場合は 600 ドル。
- あなたに代わって管理します: カスタム見積もり、25 人以上のチームに適しています。
特徴
- カンバン ボードとスクラム ボードを備えたアジャイル プロジェクト管理ソフトウェア。
- スプリントの計画とバックログの管理。
- 問題追跡とバグ報告。
- 複数のビュー、カスタマイズ可能なワークフローとテンプレート。
統合
Taiga の主な統合は、GitHub、GitLab、Slack、Zapier、Gogs です。
長所と短所
| 長所 | 短所 |
|---|---|
|
|
Focalboard: コラボレーションに最適
Focalboardは、シンプルなカンバン機能にとどまらず、チーム間の効果的なコラボレーションを促進する機能を提供するオープンソースのカンバンソリューションです。ユーザーは、カンバン、テーブル、ギャラリー、カレンダーなどのビューを通じてプロジェクトを視覚化し、作業を一つのプラットフォームで一元管理、追跡、計画できます。そのコア機能は、TrelloとAsanaの中間に位置するツールに対するオープンソースのソリューションを探しているユーザーにとって、プロジェクト管理とチームコミュニケーションのための統合プラットフォームを提供するため、最適な選択肢となるでしょう。
Focalboardを選んだ理由
Focalboard のユニークな価値は Mattermost とのシームレスな統合にあると感じました。これは、すでに Mattermost を使用しているチームにとっては検討する価値があります。
価格
- 無料。
特徴
- Mattermost とのシームレスな統合。
- ドラッグアンドドロップによるタスク管理。
- カスタマイズ可能なボードビューとテンプレート。
- 複数チームのビュー。
統合
Focalboard の主な統合は Mattermost、Zapier、GitHub、Slack、Jira です。
長所と短所
| 長所 | 短所 |
|---|---|
|
|
Nextcloud Deck: Nextcloudアプリのユーザーに最適
Nextcloud Deckは、Nextcloudエコシステムとシームレスに統合するオープンソースのカンバンソフトウェアです。Nextcloudを既に使用しているチームにとって、オープンソースのカンバンソフトウェアとしての価値を高めます。シンプルなプロジェクト管理ツールに加え、Nextcloudの他のコラボレーションアプリケーションとの統合というメリットも提供します。Nextcloud Deckは、複数のボード、カードの割り当て、カードとプロジェクトの関連付け、ドラッグアンドドロップ機能など、様々な便利な機能を備えています。
Nextcloud Deckを選んだ理由
Nextcloud Deck を選んだのは、Nextcloud アプリとの統合性が高いからです。Nextcloud プラットフォームを既に利用しているチームに統一感のあるエクスペリエンスを提供するだけでなく、コラボレーションと生産性を向上させる機能も備えています。
価格
- ユーザー数は無制限で無料です。
特徴
- タスクに直接添付して簡単にファイルを共有できます。
- ドラッグ アンド ドロップ機能を使用して、スタックまたはボード間でカードを移動します。
- コメント、ラベル、メモなどのコラボレーション ツール。
- リアルタイムの更新と通知。
統合
Nextcloud Deck の主な統合には、Nextcloud Files、Nextcloud Talk、OnlyOffice などがあります。
長所と短所
| 長所 | 短所 |
|---|---|
|
|
Leantime: 人中心のプロジェクト管理に最適
Leantimeは、デザイン思考、リーン手法、アジャイル手法をオールインワンに統合したオープンソースのプロジェクト管理システムです。スタートアップ志向のチームがプロジェクトを最初から最後まで効果的に構想、計画、実行できるよう設計されていることは容易に想像できます。しかし、それ以上に重要なのは、ADHD、自閉症、失読症など、情報処理能力に特有の特性を持つ人々を含む、多様な人々にとって、ユニークで効果的なプロジェクトマネジメント体験を提供することです。
Leantimeを選んだ理由
人々が情報処理や問題解決の方法で異なることを認識し、それをプロジェクト管理ソリューションに組み込んでいるからです。また、ユーザーの認知能力の違いを考慮し、ADHD、自閉症、失読症などのユーザーにも対応できるプラットフォームを設計している点にも興味をそそられ、Leantimeをリストに加えることにしました。
価格
- 無料: 最大 150 件の ToDo が無料です。
- Essentials : ユーザーあたり月額 4 ドル。
- プレミアム: ユーザーあたり月額 8 ドル。
- Ultimate : ユーザーあたり月額 10 ドル。
- 組み込み生産性プラットフォーム: 価格についてはお問い合わせください。
- オンプレミスインストール: 見積もりについてはお問い合わせください。
特徴
- カンバン、テーブル、リスト ビューを備えた直感的な ToDo リスト。
- 時間追跡用のタイムシート。
- 調査、検証、追跡、分析のためのブループリント ボード。
- 外部ドキュメントを埋め込み、外部チームと連携するためのドキュメント。
統合
Leantime の主な統合は、Leantime ホワイトボード、ポモドーロ タイマー、メモ、カスタム フィールドです。
長所と短所
| 長所 | 短所 |
|---|---|
|
|
自分のビジネスに最適なオープンソースのカンバンボードを選択するにはどうすればよいですか?
ビジネスに最適なオープンソースのカンバンボードを選ぶには、まずカンバンボードに求めるものを明確にする必要があります。オープンソースのカンバンツールに求めるニーズは何でしょうか？シンプルでミニマルなカンバンボードをお探しですか？それとも、カンバンではなくガントチャートの方が適しているでしょうか？あるいは、様々なツールと連携できる機能豊富なカンバンツールをお探しでしょうか？
カンバンボードが既存のツールやソフトウェアとシームレスに接続できることを確認してください。検討中のツールごとにカスタマイズオプションが用意されているかを確認してください。オープンソースソフトウェアは柔軟性が高いことで知られているため、ワークフローにスムーズに適応できるものを選びましょう。
ユーザーインターフェースとユーザーエクスペリエンスは無視できません。設定と使用が簡単なツールは、チームによる導入を促進し、生産性を向上させます。また、サポートレベルとコミュニティ活動も評価しましょう。活発なコミュニティは、トラブルシューティングやアドバイスを得る上で非常に貴重な存在です。最後に、これらのツールはオープンソースですが、有料プランを提供しているものも数多くあります。オープンソースライセンスで利用できる機能が、ユースケースに十分対応できる多様性と有効性を備えていることを確認してください。
方法論
これらの選択肢をご紹介するために、まず人気のあるオープンソースのカンバンツールを調査し、いくつかのツールを絞り込み、ユーザーインターフェース、カスタマイズオプション、アクセス、コミュニティサポートに基づいて評価しました。オープンソースツールが直面する大きな課題は、ツールのサポートが終了してしまうことです。このリストには掲載されなかった人気のツールの中には、アクセスが困難で、結果として推奨しにくいものもありました。
しかしながら、リストに挙げた7つのツールはどれも使いやすく、実際に使用してみる価値がありました。これらのツールを実際に試してみたことで、それぞれの長所、短所、そしてお気に入りのツールを見極めることができました。
こちらもご覧ください
- 2024年最高のプロジェクト管理ソフトウェアとツール
- 最高のシンプルなプロジェクト管理ソフトウェア
- 2024年のベストプロジェクトマネジメント認定資格
- 電話面接チートシート：プロジェクトマネージャー
- 企業とエンドユーザーに最適なソフトウェア
