ここ数年、リモートワーカーの増加とテクノロジースタックの複雑化が相まって、堅牢なアイデンティティおよびアクセス管理の必要性がさらに高まっています。最も人気のあるIAMツールとして、OktaとPing Identityが挙げられます。OktaとPingの類似点と相違点を解説し、お客様のビジネスに最適なソリューションをお選びいただけるようお手伝いします。
参照：パスワード侵害：ポップカルチャーとパスワードが混ざらない理由（無料PDF）（TechRepublic）
Oktaとは何ですか?
OktaはSSOテクノロジーのアイデアをクラウドに移行しました。Oktaは完全にクラウドベースのソリューションであり、有料のアドオンなしではオンプレミスでのサポートは提供されません。
Pingとは何ですか?
Ping Identity は 2000 年代初頭の SSO ソリューションの先駆者の 1 つであり、クラウドベースのコンポーネントとオンプレミスのオプションの両方が組み込まれた完全な IAM スイートへと成長しました。Ping は、単にオンライン ログインを認証するのではなく、従業員によるさまざまな企業資産への内部アクセスに重点を置いています。
Okta vs. Ping: 機能比較表
| 特徴 | オクタ | ピン |
|---|---|---|
| 広範なアプリ統合 | はい | はい |
| オンプレミスオプション標準 | いいえ | はい |
| 多要素認証 | はい | はい |
| 一括権限とデータエクスポート | はい | いいえ |
| ダッシュボードの概要 | はい | はい |
直接比較: Ping vs. Okta
ダッシュボード
PingとOktaの両方にダッシュボードビューが追加され、関連するすべてのユーザー情報とログイン情報に素早くアクセスできるようになりました。Pingでは、これは概要チャートのようなものであり、さらに検索して詳細情報を見つけることもできます。
Oktaは、ユーザーインターフェースとダッシュボードの実装において、この分野で他社をリードしています。ユーザーが「チクレット」と呼ぶタイル型のシステムを使用することで、さまざまなアプリとそれに関連付けられたユーザーや権限を素早く見つけ、管理できます。
Oktaには、ダッシュボードの利便性を拡張する最適化されたブラウザ拡張機能もあります。多くのユーザーから、アプリを開いたり別のタブを使ったりすることなく管理できるなど、この拡張機能の時間を節約できる機能が好評です。
多要素認証
多要素認証機能はPingとOktaの両方に搭載されていますが、指紋認証などの機能に関してはPingの方がサポートが充実しています。Pingは多くのデバイスでこの機能を完全にサポートしていますが、Oktaは一部のスマートフォンにのみ対応しています。スタンドアロンリーダーやデスクトップでの使用には、カスタマイズや回避策が必要になるなど、実装がやや面倒です。
統合
どちらのIAMソリューションも、ほぼすべての一般的なスイートやツールを網羅する幅広いアプリ連携機能を提供しています。Oktaは、より洗練されたインターフェースと、Dropbox、Slack、G-Suiteなどの多数のサードパーティ製アプリとの互換性を誇ります。こうした互換性により、チームによる様々な生産性向上アプリやクラウドアプリへのアクセス設定がはるかに容易になります。Oktaのシステムはプラットフォームに依存しない設計となっており、サードパーティ製アプリとの連携はPingよりも簡単かつ迅速です。
脅威検出
Okta と Ping は、ユーザー アクセスをリアルタイムで監視する自動脅威検出システムを提供しています。
Okta では、この機能は ThreatInsight と呼ばれ、企業環境全体のデータを提供するため、管理者は IAM ソフトウェア内で直接ポリシーを変更できます。
Pingも同様のアプローチを採用しており、「APIインテリジェンス」と名付けています。このAIベースのアプローチは、リアルタイムの脅威を検知し、既存のユーザー定義ルールに基づいてポリシー変更を行うのに役立ちます。
Okta と Ping のどちらが適していますか?
Oktaは、アイデンティティ管理およびユーザー管理システム全体の刷新または近代化を検討している企業向けに、より効率的で包括的なソリューションを提供しています。Pingは、オンプレミスの要件やレガシーシステムなど、既存のインフラストラクチャを念頭に置いた運用が必要な企業に適しています。
Oktaは様々なモジュールを個別に提供しているため、必要なオプションを選択できます。これにより、不要なサービスがあればコストを削減し、複雑さを軽減できます。例えば、SSOモジュール、ユニバーサルディレクトリ、ライフサイクル管理、MFAはすべて個別に提供されていますが、これらを組み合わせて完全なオールインワンソリューションとして機能させることができます。一方、Pingは柔軟性に欠ける構造を採用しており、ほとんどの機能を1つのパッケージにまとめています。
どちらのIAMソリューションも、アクセス管理において優れたソリューションです。どちらも新規ユーザー追加時の煩わしさを軽減するだけでなく、ログインに関する質問や問題への対応にかかるIT部門の膨大な時間を節約します。OktaとPingのどちらを選ぶかは、企業環境と要件によって異なります。
主要なIAMソリューション
1ノルドレイヤー
ウェブサイトを訪問
NordLayerは、2FA、SSO、生体認証といった高度な認証プロトコルを備えたシームレスなIAM統合により、セキュリティに革命をもたらします。これによりゼロトラスト環境が構築され、安全で検証済みの、権限ベースのユーザーアクセスが保証されます。IAMは、最新のセキュリティ標準にシームレスに準拠し、コンテンツとアプリの正確なセグメンテーションを可能にします。現代のセキュリティ対策の礎となるNordLayerのIAM統合で、セキュリティを強化しましょう。
NordLayerについて詳しくはこちら
2セムペリス
ウェブサイトを訪問
Active Directoryが安全でなければ、何も安全ではありません。包括的なハイブリッドAD保護で単一障害点を回避しましょう。ADを最新化しましょう。専任のインシデント対応チームが、攻撃前、攻撃中、そして攻撃後に、アイデンティティベースの攻撃に対するライフサイクル防御を実現します。
セムペリスについてもっと知る
3 ManageEngine AD360
ウェブサイトを訪問
ManageEngine AD360は、組織におけるユーザーIDの管理とセキュリティ確保、IDガバナンスの促進、コンプライアンス確保を支援する統合IDおよびアクセス管理ソリューションです。Microsoft Active Directory、M 365、G Suite、その他の対象システムに対する詳細なアクセス管理を提供し、ネイティブツールよりも優れた機能を提供します。主な機能には、認証、監査、ユーザー行動分析（UBA）、多要素認証（MFA）、シングルサインオン（SSO）などがあります。
ManageEngine AD360の詳細はこちら
4デール
ウェブサイトを訪問
Deel Identity Managementを使用すると、IdPを介してグローバルチームのデバイスとアプリへのアクセスをリアルタイムにプロビジョニングおよび更新できます。HRISとIdPをまたぐ統合デジタルIDを使用することで、オンボーディングの自動化、企業資産の保護、従業員ライフサイクル全体にわたるコンプライアンス維持が可能になります。大規模なプロビジョニング、役割の変更に基づくアクセス更新、一元化されたログと制御による監査への対応も実現します。
Deelについてもっと知る
